Справа № 1613/2-186/11
УХВАЛА
17 серпня 2011 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В., при секретарі Момот Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення фактичних витрат, повязаних з навчанням,
ВСТАНОВИВ:
Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення фактичних витрат, повязаних з навчанням в сумі 25837,53 грн.
Представник позивача та відповідач у судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, та відповідач подали до суду письмові клопотання про розгляд справи без їх участі.
Під час судового розгляду 27.07.2011 року відповідач заявив клопотання про повторне витребування доказів від позивача, витребуваних судом відповідно до ухвали суду від 15.07.2011 року оскільки вказана ухвала суду не виконана, що позбавляє його права на захист.
Згідно зі ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі неможливості продовження розгляду справи у звязку з необхідністю подання нових доказів, суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.
До суду не надійшли докази, витребувані відповідно до ухвал Котелевського районного суду Полтавської області від 15.07.2011 року та від 27.07.2011 року, а тому, з метою повного та обєктивного розгляду справи, продовження її розгляду є неможливим, у звязку з чим слід оголосити перерву у розгляді справи.
Керуючись ст.137, ч.2 ст.191, ч.2 ст.197 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву для подання доказів по справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення фактичних витрат, повязаних з навчанням, до 09.00 год. 08 вересня 2011 року.
Повторно витребувати від Харківського національного університету внутрішніх справ належним чином засвідчені копії наступних доказів:
- рапортів ОСОБА_2 про відмову від харчування в їдальні за період 2008-2009 роки та 2009-2010 роки;
- рапортів ОСОБА_2 про відмову від проживання в гуртожитку за період 2008-2009 роки та 2009-2010 роки;
- рапортів ОСОБА_2 на звільнення за період 2008-2009 роки та 2009-2010 роки ;
- довідку про розмір речового забезпечення за період 2008-2009 роки та 2009-2010 роки з конкретним зазначенням сум за видами такого забезпечення;
- довідку про розмір грошового забезпечення за період 2008-2009 роки та 2009-2010 роки з конкретним зазначенням сум за видами такого забезпечення;
Зобовязати позивача Харківський національний університет внутрішніх справ направити витребувані докази безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали.
У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, позивач зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 20162476, Котелевський районний суд Полтавської області было принято 17.08.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 1613/2-186/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: