Дата принятия
20.09.2011
Номер дела
3-1617/11
Номер документа
20160869
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

20.09.2011 Справа № 3-1617/11

Дело № 3-1617/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

смт. Якимівка 20 вересня 2011 року

Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Державної інспекції праці Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шелюги Якимівського району Запорізької області, та проживаючого: АДРЕСА_1, директор ПП «Агротех»,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 під час виконання посадових обовязків директора ПП «Агротех», маючи організаційно-розпорядчі функції допустив порушення трудового законодавства, а саме:

-ст.. 32 та ст.. 56 КЗпП України з листопада 2009 року працівники переведені на неповний 4 часовий робочий день без попереднього попередження на неповний 4 часовий робочий день та наказу про зміни умов праці ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4;

-ст.. 79 КЗпПУ Графік відпусток на підприємстві не затверджений на 2011 рік. Відпустки у 2010-2011 роках не надавалися ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4;

-ст.. 96 КЗпПУ директор, головний бухгалтер, товарове та реалі затор отримують заробітну плату на рівні мінімальної, відсутня диференціація розмірів заробітної плати, відсутні міжкваліфікаційні співвідношення між окладами;

-ст.. 97 КЗпПУ Згідно статуту управління діяльністю підприємства здійснюється директором підприємства, яким є власник підприємства. Директором ПП «Агротех»є власник ОСОБА_5 Облік робочого часу та обліку витрат на заробітну плату директора ОСОБА_1 з 01 січня 2009 року не вівся до 01 липня 2011 року;

-ст.. 115 КзпПУ ПП «Агрогтех»на дату перевірки не має заборгованості з виплати заробітної плати. Термін виплати не встановлений, заробітна плата виплачується один раз на місяць.

Факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується:

-протоколом № 08-26-015/0901 від 30 серпня 2011 року;

-актом перевірки № 08-26-015/1187 від 30 серпня 2011 року;

-приписом № 08-26-015/1187-0956.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення і другі обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510 грн.

(РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ Одержувач - Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 34676885, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, КОД - 21081100, розрахунковий рахунок 31118106700016).

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20160869 ?

Документ № 20160869 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20160869 ?

Дата ухвалення - 20.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20160869 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20160869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 20160869, Якимівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 20160869, Якимівський районний суд Запорізької області было принято 20.09.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 20160869 относится к делу № 3-1617/11

то решение относится к делу № 3-1617/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20160867
Следующий документ : 20160870