№ 20141960, 19.12.2011, Київський районний суд м. Харкова

          Справа №2018/3-7358/11/16 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ПРАТ «Євроазіатська пивна група», мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2011 року при перевірці ПРАТ «Євроазіатська пивна група», розташованого по вул. Лермонтовська, буд. 7, у м. Харкові, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період з 01.07.2010р. по 30.09.2011р., а саме: перекручення даних, що привело до заниження податку на прибуток у сумі 62790 грн., у тому числі за 2-3 квартал 2011 року у сумі 62790 грн., зменшено від’ємне значення об’єкта оподаткування від усіх видів діяльності за 1 квартал 2011 року в сумі 3210000 грн., за 2 квартал 2011 року в сумі 2813785 грн., за 2-3 квартал 2011 року у сумі 2540785 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки №4250/235/31797019 від 01.12.2011р. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 4.1.6. п.4.1 ст.4 Закону України від 28.12.1994 року за №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»зі змінами та доповненнями, п.п. 135.5.5 п. 135, п. 150.1 ст. 150, пункту 3 підрозділу 4 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не повідомила. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУоАП розглянути справу у відсутності правопорушника.

Факт скоєння ОСОБА_1, як посадовою особою, правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом №2101 про адміністративне правопорушення від 01 грудня 2011 року /а.с. 1/, актом про результати планової виїзної перевірки №4250/235/31797019 від 01.12.2011р. /а.с. 6-9/.

          Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

          Керуючись ст. ст. 9, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

          Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, штраф в дохід держави у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п’ять грн. 00 коп.).

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -                     

Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.          

Постанова набрала чинності "__"______ 2011 р.