Решение № 20132782, 15.12.2011, Бородянський районний суд Київської області

Дата принятия
15.12.2011
Номер дела
2-975/11
Номер документа
20132782
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-975/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

при секретарі –Щербаковій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Банк «Київська Русь»звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 20 лютого 2008 року на підставі кредитного договору позивачем було надано ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в сумі 15000 грн., строком з 20 лютого 2008 року по 20 лютого 2010 року з процентною ставкою 23 %.

20 лютого 2008 року відповідачу було надано кредит в сумі 15000 грн. шляхом видачі готівки з каси банку.

Відповідно до п.п.1.1;2.1;2.3 кредитного договору відповідач зобов`язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 20 лютого 2010 року, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані.

Починаючи з 20 жовтня 2008 року і до теперішнього часу відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме: не здійснює погашення отриманого кредиту згідно з графіком та не сплачує відсотки за користування кредитом, а тому станом на 15 вересня 2011 року загальна сума заборгованості складає 20226 грн. 45 копійок, з яких: 10573 грн. 44 коп. –основна заборгованість по кредитному договору; 5607 грн. 72 коп. –заборгованість по несплаченим відсоткам за період з 1 червня 2008 року по 15 вересня 2011 року; 2643 грн. 36 коп. – штраф за прострочення погашення кредиту; 1401 грн. 93 коп. –штраф за прострочення погашення відсотків.

Тому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь»20226 гривень 45 копійок, а також витрати по судовому збору та по інформаційно-технічному забезпеченню.

В судове засідання ПАТ «Банк «Київська Русь»свого представника не направив по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності, позов визнав повністю.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20 лютого 2008 року між АБ «Київська Русь»та відповідачем було укладено кредитний договір № 6447-28-08-2, згідно якого відповідачу було надано кредит на споживчі цілі в сумі 15000 гривень, строком з 20 лютого 2008 року по 20 лютого 2010 року, з відсотковою ставкою 23 % .

З заяви про видачу готівки № 8998 від 20 лютого 2008 року вбачається, що АБ «Київська Русь»здійснив видачу кредиту ОСОБА_1.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість по кредиту станом на 15 вересня 2011 року складає 20226 грн. 45 коп.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від добровільного повернення позики, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача 20226 гривень 45 копійок на відшкодування заборгованості за кредитним договором, а також судовий збір в розмірі 202 гривні 26 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства « Банк «Київська Русь» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»(04071, м.Київ, вул.Хорива, 11-А, поточний рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість за договором кредиту в розмірі 20226 (двадцять тисяч двісті двадцять шість) гривень 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»судовий збір в розмірі 202 (двісті дві) гривні 26 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ОСОБА_2Гумбатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 20132782 ?

Документ № 20132782 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 20132782 ?

Дата ухвалення - 15.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20132782 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20132782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 20132782, Бородянський районний суд Київської області

Судебное решение № 20132782, Бородянський районний суд Київської області было принято 15.12.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 20132782 относится к делу № 2-975/11

то решение относится к делу № 2-975/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19795587
Следующий документ : 20132822