Дата принятия
19.12.2011
Номер дела
17/5005/12724/2011
Номер документа
20112082
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.12.11р.Справа № 17/5005/12724/2011 За позовом Підприємства "Автоспецекскавація № 2" Західно-Донбаська громадська організація "Союз-Чорнобиль Україна", м. Павлоград Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Палм Девелоперс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 44000,00 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

Суть спору:

Підприємство "Автоспецекскавація № 2" Західно-Донбаська громадська організація "Союз-Чорнобиль Україна" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Палм Девелоперс" (далі - відповідач) суму 44000,00 грн. заборгованості за порушення виконання грошових зобов’язань по договору оренди майна № 12 від 09.07.10р.

Відповідач надав до канцелярії суду відзив на позов, згідно якого позов визнає та вказує на неможливість здійснити оплату заборгованості позивачу в зв’язку із арештом усіх рахунків підприємства.

Ухвалою господарського суду від 17.11.11р. строк розгляду спору за клопотанням представника позивача продовжено до 12.12.11р.

Представники сторін не забезпечили присутність у призначеному судовому засіданні. Про місце, час та дату розгляду спору повідомлені належно, оскільки були присутні на попередньому слуханні справи.

Разом з тим, позивач надав до канцелярії господарського суду клопотання про слухання справи по суті за відсутності повноважного представника.

Суд вважає можливим розглянути спір по суті за відсутності представників сторін, так як останні повідомленні належно, в матеріалах справи достатньо необхідних суду документів для прийняття обґрунтованого та правомірного рішення, а також закінчився встановлений господарським процесуальним законодавством строк розгляду спору.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні прийнято рішення.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

09.07.2010 року між позивачем (орендодавцем) та відповідачем (орендарем) було укладено договір оренди майна № 12 (далі - Договір), згідно з умовами якого орендодавцем передано строком на один рік, а орендарем прийнято в оренду пересувне побутове приміщення для використання відповідачем в цілях здійснення своїх статутних завдань, що підтверджується двохстороннім актом приймання передачі пересувного побутового приміщення рег. № 17725АА загальною вартістю 96480,00 грн.

Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного договору оренди, є господарськими зобов’язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець (позивач у справі) передає або зобов'язується передати наймачеві (відповідач у справі) майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ст. 762 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За умовами п. 3.1 Договору сторонами узгоджений розмір орендної плати, який становить суму 4000,00 грн. в місяць з урахуванням ПДВ, яка підлягає сплаті на підставі виставлених рахунків щомісяця.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем порушено взяті на себе зобов’язання в частині повного та своєчасного внесення на рахунок позивача вартості орендної плати за період 09.07.10р. по 09.06.11р., у зв`язку з чим у останнього утворилась основна заборгованість в сумі 44000,00 грн. з ПДВ, так як направлений на адресу відповідача рахунок № 62 від 08.06.11р. (а.с. 10-11) залишений без оплати, а претензія (а.с. 12) без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Факт невиконання відповідачем зобов’язань за Договором щодо повної та своєчасної сплати оренди спірного майна матеріалами справи доведено, відповідачем не спростовано.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом застосування виконання обов’язку в натурі.

Наведене є підставою для задоволення позову.

Згідно ст. 49 ГПК України, сплата судових витрат покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Палм Девелоперс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 53А; ЄДРПОУ 35933434) на користь Підприємства "Автоспецекскавація № 2" Західно-Донбаська громадська організація "Союз-Чорнобиль Україна" (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Карла Маркса, 45/3; ЄДРПОУ 32930619) суму 44000,00 грн. (сорок чотири тисячі грн. 00 коп.) заборгованості, 440,00 грн. (чотириста сорок грн. 00 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 20112082 ?

Документ № 20112082 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 20112082 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20112082 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20112082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 20112082, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 20112082, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 19.12.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 20112082 относится к делу № 17/5005/12724/2011

то решение относится к делу № 17/5005/12724/2011. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20112079
Следующий документ : 20112086