№ 20110025, 22.11.2011, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Справа №3-3425/11

ПОСТАНОВА

22 листопада 2011 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованій державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором ТОВ «Донецька індустріальна спілка», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку до суду надіслані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КупАП, за те, що 30.08.2011 року, у ході перевірки ТОВ «Донецька індустріальна спілка», ЄДРПОУ 24812777, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів з податку на прибуток за 2 квартал 2011 року в сумі 597307, 05 грн., чим порушено п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6, за що передбачена відповідальність ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

У зв’язки з тим, що постановою держаним виконавцем виконавчої служби Головного управління юстиції ОСОБА_2 від 20.07.2011 року, у виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 14.07.2011 року, було накладено арешт на грошові кошти ТОВ «Донецька індустріальна спілка», у зв’язку з чим ТОВ «Донецька індустріальна спілка»не мало можливості своєчасно за перерахування належних до сплати податків та зборів, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, в зв’язку з чим вважає за необхідне провадження по справі закрити в зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу вказаного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України у відношенні ОСОБА_1 –закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька           Л.І. Переверзева