Решение № 20076390, 26.09.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
26.09.2011
Номер дела
2-3586/11
Номер документа
20076390
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-3586/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 вересня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого –судді Олефіренко Н.А.

секретаря –Шевченко В.В.

за участю представника позивача – ОСОБА_1

за участю відповідача –ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк», звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості мотивуючи тим, що 28.09.2007 року між ВАТ «ПриватБанк»та ОСОБА_2, як позичальником був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого банком був наданий позичальнику кредит у розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 відсотки на рік з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Згідно з умовами договору позичальник зобов’язався здійснювати погашення заборгованості шляхом внесення щомісячних платежів. У порушення умов договору позичальник зобов"язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 06.06.2011 року має заборгованість у сумі 11982 грн. 30 коп., яка складається з: 2573,70 грн. –заборгованість за кредитом, 8361,82 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. –фіксована частина штрафу, 546,78 грн. –процентна складова штрафу. Тому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, з урахуванням часткового погашення заборгованості просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 7043,72 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно отримав кредит в ПАТ «ПриватБанк»та не сплачував у зв’язку з відсутністю коштів.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 28.09.2007 року між ВАТ «ПриватБанк»та ОСОБА_2, як позичальником був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого банком був наданий позичальнику кредит у розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 відсотки на рік з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки /а.с.6-8/.

Однак покладені зобов’язання Позичальник не виконує. В зв’язку з цим станом на 06.06.2011 року має заборгованість у сумі 11982 грн. 30 коп., яка складається з: 2573,70 грн. – заборгованість за кредитом, 8361,82 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. –фіксована частина штрафу, 546,78 грн. –процентна складова штрафу. /а.с.4,5/. Сума боргу станом на день розгляду справи у розмірі 7043,72 грн. сторонами не оспорюється.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Отже, позовні вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за кредитним договором законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати понесені позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.509, 526, 530,543, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"( код ЄДРПОУ 14360570 рах. №29098829000000 МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у сумі 7043 (сім тисяч сорок три) грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" ( код ЄДРПОУ 14360570 рах. №64993919400001 МФО 305299) судовий збір у розмірі 119 (сто дев’ятнадцять) грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" ( код ЄДРПОУ 14360570 рах. №64993919400001 МФО 305299) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 20076390 ?

Документ № 20076390 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 20076390 ?

Дата ухвалення - 26.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20076390 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20076390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 20076390, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 20076390, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 26.09.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 20076390 относится к делу № 2-3586/11

то решение относится к делу № 2-3586/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20076379
Следующий документ : 20076395