Решение № 20067262, 19.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.11 Справа№ 5015/6995/11

За позовною заявою: приватного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,Граве Україна’’, м.Львів, до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ,,Танк Транс’’, м.Городок про стягнення 36 803,67 грн.

Суддя Т.Костів Секретар судового засідання М.Зошій

Представники сторін:

Від позивача: Остапович О.В-представник.

Від відповідача: Ахметова Г.В-представник.

Суть спору: позов заявлено приватним акціонерним товариством ,,Страхова компанія ,,Граве Україна’’, м.Львів до товариства з обмеженою відповідальністю ,,Танк Транс’’, м.Городок про стягнення 36 803,67 грн.

Ухвалою суду від 17.11.11р. порушено провадження у справі і призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 01.12.11р. Ухвалами суду від 01.12.2011 року та 13.12.2011 року розгляд справи відкладався з підстав, викладених у них. Представникам роз'яснювались їхні права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України. Представник позивача ствердив, зокрема, що між позивачем та відповідачем укладено договір від 11.04.2011 року, відповідно до умов якого, відповідач визнав борг за укладеними ним договорами страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів перед позивачем, на суму 33 320,77 грн., яку зобов’язався сплатити . Однак, відповідач не дотримався порядку повернення суми боргу, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість в сумі 33 320,77 грн. Крім того, згідно ст. 230 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача, 2071,40 грн.пені. Просить позов задоволити. Відповідач подав відзив на позов у якому визнає позовні вимоги та зобов’язався у найближчий час погасити заборгованість, а також підтвердив, що раніше подане ним платіжне доручення про часткову сплату заборгованості в сумі 15000,00 грн, насправді є оплатою за договорами за 2009-2010 р.

В матеріалах справи наявно достатньо доказів для прийняття рішення по суті спору, у відповідності до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України судом створювались сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, у звязку із чим передбачені у ст. 77 ГПК України підстави для відкладення розгляду справи не вбачаються. Заслухавши пояснення сторін та оцінивши докази у їх сукупності, судом встановлено наступне:

11.04.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю ,,Танк Транс’’(відповідач) та приватним акціонерним товариством ,,Страхова компанія ,,Граве Україна’’(позивач) було укладено договір , згідно якого, відповідач визнав борг перед позивачем на суму 33 320,77 грн. за укладеними ним договорами страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно п.3 договору, між позивачем та відповідачем був узгоджений порядок сплати суми боргу, а саме, 13 320 ,77 грн.-до 10 травня 2011 року; 10 000,00 грн.-до 10 червня 2011 року; 10 000,00 грн.-до 10 липня 2011 року. Згідно п.8 договору у разі порушення термінів сплати суми боргу, ПрАТ СК ,,Граве Україна ’’ має право вимагати у боржника сплати пені за прострочку зобов’язань в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати суми боргу. Позивачем направлялась притензія № 758 від 25.10.2011 року про добровільне погашення заборгованості , яка залишена відповідачем без задоволення. На момент розгляду справи, сума заборгованості становить 33 320 ,77 грн.- основного боргу. Крім цього позивач просить стягнути пеню в розмірі 2071 ,40 грн. Згідно ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов’язань, є зокрема договори та інші правочини. Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 230 ГК України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 343 ГК України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У відповідності до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Позов підтверджений поданими документами і підлягає до задоволення.

Спір виник та розглядається з вини відповідача, а тому судовий збір слід покласти на нього, згідно норм ст.49 ГПК України. Керуючись ст.ст. 22, 33, 35, 43,47, 49, 75, 82, 84 , 116-117 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ,,Танк Транс’’(81500 Львівська область, м.Городок , вул.Івасюка, 2-г код ЄДРПОУ 32115067) на користь приватного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,Граве Україна’’(79044 м.Львів, вул.Метрологічна,2 код ЄДРПОУ 19243047) 33 320 ,77 грн. боргу , 2071,40 грн.-пені, 1411,50 грн. судового збору.

3.Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Т.Костів

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог статті 84 ГПК України 23.12.2011 року.