Постановление суда № 20063025, 16.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
16.12.2011
Номер дела
5023/9713/11
Номер документа
20063025
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.11р.Справа № 5023/9713/11 За позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м. Харків

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить змінити пункту 4.1. Договору оренди землі від 22.02.2006р., укладеного між сторонами, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за №1238 від 22.04.2006р. та зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 06.04.2006р. №040610400417, виклавши його у такій редакції: „пункт 4.1. Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Податкового кодексу України та не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України та відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 02.02.2011р. №216/8 у мінімальному розмірі орендної плати, визначеному Податковим кодексом України.”

Відповідач відзиву на позов не надав.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.12.2011р. справа №5023/9713/11 за позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м. Харків про внесення змін до договору за підсудністю передано до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно автоматизованої системи розподілу справу №5023/9713/11 передано на розгляд судді Загинайко Т.В.

На підставі викладеного, керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №5023/9713/11 до свого провадження.

2. З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, 24).

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 18.01.12р. о 12:00год.

4. До засідання подати:

Прокурору, позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут).

Третій особі:

- письмові пояснення по суті заявленого позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 20063025 ?

Документ № 20063025 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20063025 ?

Дата ухвалення - 16.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20063025 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20063025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 20063025, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 20063025, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 16.12.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 20063025 относится к делу № 5023/9713/11

то решение относится к делу № 5023/9713/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20063022
Следующий документ : 20063036