№ 20060378, 09.12.2011, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа №: 3-3024/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши справу у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працює старшим оператором АЗС ТОВ «Алвас», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Станом на 23 вересня 2011 року ОСОБА_1 у порушення вимог п. 12 ст. 3 Закону України № 265/95 від 06.07.1995р. «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», скоїв порушення порядку ведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, АЗС № 2 ТОВ «Алвас» що розташована за адресою: вул. Железнякова, 148-а в м. Ізмаїлі, Одеської області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП – порушення встановленого закономпорядку проведення розрахунківу сферіторгівлі,громадського харчуваннята послуг.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце слухання справи сповіщений належним чином, причину неявки не повідомив.

Винні дії підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення № 444/44 від 23 вересня 2011р. серії КН№ 996196, актом(довідкою) про результати фактичної перевірки № 2528/2304/23856703 від 15 вересня 2011 року.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа винного, обставини вчиненого правопорушення, з урахуванням чого застосовується штраф.

Керуючись ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Станом на 23 вересня 2011 року ОСОБА_1 у порушення вимог п. 12 ст. 3 Закону України № 265/95 від 06.07.1995р. «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», скоїв порушення порядку ведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, АЗС № 2 ТОВ «Алвас» що розташована за адресою: вул. Железнякова, 148-а в м. Ізмаїлі, Одеської області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП – порушення встановленого закономпорядку проведення розрахунківу сферіторгівлі,громадського харчуваннята послуг.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце слухання справи сповіщений належним чином, причину неявки не повідомив.

Винні дії підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення № 444/44 від 23 вересня 2011р. серії КН№ 996196, актом(довідкою) про результати фактичної перевірки № 2528/2304/23856703 від 15 вересня 2011 року.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа винного, обставини вчиненого правопорушення, з урахуванням чого застосовується штраф.

Керуючись ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя           ОСОБА_2