№ 2005113, 12.08.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

                                                                                  Справа № 2-а-2794/08

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» серпня 2008 року

9год. 20хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача:  представник Чорномаз Ю.П

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства "Дубнокомунсервіс" комунального підприємства "Дубенське виробниче управління комунального господарства" про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 17042 грн. 49 коп.,

  В С Т А Н О В И В :

Позивач - Дубенська об'єднана державна податкова інспекція - звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 17042 грн. 49 коп. з відповідача - Дочірнього підприємства "Дубнокомунсервіс" комунального підприємства "Дубенське виробниче управління комунального господарства".

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку.

За таких обставин суд вважає, що справа може розглядатись за відсутності відповідача на підставі наявних у справі письмових доказів.

По даній справі здійснено технічну фіксацію судового процесу на комплексі "Камертон", інвентарний номер SN125327. Для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск, серійний номер 8010250904.

Головуючий доповів про зміст позовних вимог, які представник позивача у судовому засіданні підтримав.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою. Нових доказів позивач суду не надав.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.

Суд виходив з такого.

Відповідач - Дочірнє підприємство "Дубнокомунсервіс" комунального підприємства "Дубенське виробниче управління комунального господарства" є платником податків, зборів та обов'язкових платежів.

Станом на 14.05.08р. заборгованість відповідача складає 17042, 49 грн. - в тому числі податок на додану вартість в сумі 8311 грн. 00 коп., єдиний податок в сумі 2233 грн. 50 коп., збір за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 6497 грн. 99 коп., що підтверджується витягами із особових рахунків; копіями розрахунків, декларацій, податковим повідомленням-рішенням.

Податкове повідомлення-рішення відповідачем ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржувалось.

Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" вручено податкові вимоги, які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і  зборів  (обов'язкових  платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Крім того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків  можуть  бути  примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

            Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог статті 94 КАСУ у суду відсутні.

            Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Присудити до стягнення з відповідача - Дочірнього підприємства "Дубнокомунсервіс" комунального підприємства "Дубенське виробниче управління комунального господарства" (35600, Рівненська область, Дубенський район, м.Дубно, вул. О.Кобилянської, 72, код ЄДРПОУ 31651056, р/р 26001001176001 в Рівненській філії КБ "Приватбанк", МФО 333391) на користь Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції (35600, Рівненська область, Дубенський район, м.Дубно, вул. Грушевського, 134, код ЄДРПОУ 35091279) заборгованість перед бюджетом в сумі 17042 грн. 49 коп., яку перерахувати в наступному порядку:

- податок на додану вартість в сумі 8311 грн. 00 коп. - одержувач Дубенське УДК ГУДКУ у Рівненській області, код ЄДРПОУ 23304458, банк одержувача ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок 31114029700003, код платежу 14010100 призначення платежу -  податок на додану вартість;

- єдиний податок в сумі 2233 грн. 50 коп. -  одержувач місцевий бюджет м.Дубно, код ЄДРПОУ 23304458, банк одержувача ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок 34215378700003, код платежу 16050100, призначення платежу - єдиний податок;

- збір за забруднення навколишнього природного середовища в сумі - 6497 грн. 99 коп. - одержувач місцевий бюджет м.Дубно, код ЄДРПОУ 23304458, банк одержувача ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок 33113329700003, код платежу 50080200, призначення платежу - збір за забруднення навколишнього природного середовища.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Суддя                                                        М.І.Юрчук

Постанова законної сили не набрала

Суддя                                     М.І.Юрчук