Приговор № 20047713, 14.11.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-1262/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.11.2011 г.                     Киевский районный суд г. Харькова в составе:

                              председательствующего –судьи Попрас В.А.,

                              при секретаре - Бутыриной О.В.,

                              с участием прокурора -           Рештакова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 10.03.1975 г. р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведен, имеет двоих несовершеннолетних дочерей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, и Екатерину, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

          10 сентября 2011 года примерно в 14 часов ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, и реализуя его, находясь в Харьковской области на территории дачного кооператива «Хэмзовец»незаконно приобрел дикорастущее растение конопли путем сбора верхушки, которую поместил в карман джинсов и перенес в лесопосадку, где высушил и путем измельчения изготовил особо опасное наркотическое средство «каннабис», которое поместил в газетный сверток и на транспорте пригородного сообщения перевез в г. Харьков в шестой подъезд дома № 200 по ул.Луи Пастера, где незаконно хранил с целью дальнейшего употребления путем курения.

          20 сентября 2011 года примерно в 20 час. 50 мин. ОСОБА_1, находясь возле дома № 1 по ул. Фрунзе в г. Харькове, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него в правом кармане джинсов газетный сверток, в котором находилось согласно заключения судебно-химической экспертизы №1946 от 26.09.2011 г. особо-опасное наркотическое средство «каннабис»- массой 6,1616 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, пеервез, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал вину в совершении инкриминируемых ему преступных действий и пояснил, что 10.09.2011 г. он поехал на дачу, которая находится в кооперативе «Хемзовец»в Чугуевском районе Харьковской области. На одном из участков увидел дикорастущий куст конопли. Сорвал листья и высушил их в лесопосадке. Через два дня, когда листья конопли высохли, измельчил их и сложил в газетный сверток. После чего перевез сверток с коноплей домой и хранил в подъезде дома, где живет. 20.09.2011 г. вышел из дома, взял с собой газетный сверток с коноплей. После чего ему позвонили и сказали, чтобы он приехал на работу. Он поехал на работу, а вечером когда возвращался домой на ул. Фрунзе был задержан работниками милиции, которые изъяли у него сверток с коноплей и доставили в райотдел милиции для разбирательства. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать и назначить наказание в виде штрафа.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления при обстоятельствах, признанных судом установленными и изложенных в приговоре подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

При этом судебное разбирательство проводится в соответствии со ст. 275 УПК Украины только в отношении подсудимого и только в пределах предъявленного ему обвинения.

Оценивая, исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления при обстоятельствах, признанных судом установленными, доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, разведен, имеет двоих несовершеннолетних дочерей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, и Екатерину, ІНФОРМАЦІЯ_4, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

          Меру пресечения ОСОБА_1 суд считает необходимо оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 208 грн. 98 коп. взыскиваются судом с ОСОБА_1

          Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

          Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан - 850 /восемьсот пятьдесят/ грн.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 208 грн. 98 коп. в пользу НИЭКЦ при МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 УДК в Харьковской области МФО 851011 /за экспертные услуги/.

Вещественное доказательство: полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати: «ЭКО УВД Харьковской обл. ВЕЩДОК Эксп. № 1946», с находящимся в нем газетным свертком с веществом растительного происхождения, находящийся на хранении в УРО ГУМВДУ в Харьковской области –уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ