Дата принятия
25.05.2011
Номер дела
3-493/2011
Номер документа
20034050
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №3-493/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2011 року

Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Гірницького РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в смт Велика Новосілка Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

02 лютого 2011 року о 18.00. год. ОСОБА_2, знаходячись в ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», розташованому за адресою: м.Макіївка, вул.Магістральна, скоїв крадіжку навушників «Свен»GD-2600 в кількості 1 штука на суму 85,95 грн., чим скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

В суді ОСОБА_2 свою провину у скоєні правопорушення визнав, підтвердив вказані обставини.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується протоколом Серії ДО №817286 від 14.02.2011 р. про адміністративне правопорушення (арк.с.1), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (арк.с.2), заявою уповноваженого представника ТОВ „Ашан Україна Гіпермаркет” (арк.с.3), довідкою гіпермаркет „Ашан-Донський” про вартість товару від 02.02.2011 р. (арк.с.5), поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 ( 7, 8).

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, дії його правильно кваліфіковані за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню її вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність суд приходить до висновку, що на порушника ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн., речовий доказ –навушники «Свен»GD-2600 в кількості 1 штука, які згідно розписки інспектора відділу безпеки гіпермаркету „Ашан-Донецьк” ОСОБА_5 прийняті ним на відповідальне збереження підлягають поверненню за приналежністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому за даною нормою закону адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 170 грн. до державного бюджету на р/р № 31115106700065 банк УДК в Донецькій області ОКПО 24165243 МФО 834016, код платежу 21081100.

Речовий доказ –навушники «Свен»GD-2600 в кількості 1 штука, які згідно розписки інспектора відділу безпеки гіпермаркету „Ашан-Донецьк” ОСОБА_5 прийняті ним на відповідальне збереження підлягають поверненню за приналежністю.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 20034050 ?

Документ № 20034050 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20034050 ?

Дата ухвалення - 25.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20034050 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20034050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 20034050, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судебное решение № 20034050, Гірницький районний суд м. Макіївки было принято 25.05.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 20034050 относится к делу № 3-493/2011

то решение относится к делу № 3-493/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20034048
Следующий документ : 20034051