№ 20028941, 28.10.2011, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Справа №3-3148/11

ПОСТАНОВА

28 жовтня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшли з Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «МАРКЕТИНГ ЛТД КО», мешкає АР Крим пмт. Партеніт, АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З ДПІ в Ворошиловського району міста Донецька до суду надіслано протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, при перевірці «МАРКЕТИНГ ЛТД КО», юридична адреса м. Донецьк вул.25 річчя РСЧА, 1В, встановлено, що ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755 –VІ несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування екологічного податку по строку 19.08.2011 року, фактично сплачено 22.08.2011 п/д 1604 на суму139,50 грн (сума сплаченого баргу 13, 95 грн) згідно декларації №59437 від 9.08.2011 року за 2 квартал 2011 року, п.250.2 ст. 250 Податкового кодексу України від 2.12.2010 року №2755 – VІ, порушення строків сплати податкового зобов’язання щодо екологічного податку, про що складено акт перевірки №781/1543/00179559 від 28.09.2011 року чим порушено статтю 163-2 ч.1 КУпАП України.

В судове засідання правопорушник не з'явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується актом камеральної перевірки податкової звітності зі екологічного податку від 28.09.2011 року №782/1543/35035461

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне піддати його покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та піддати його покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька           Л.І. Переверзева