Постановление суда № 20021806, 14.11.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
14.11.2011
Номер дела
2-2027/11
Номер документа
20021806
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2027/11

У Х В А Л А

іменем України

14 листопада 2011 року                                                   м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»(Ві ЕЙ ОСОБА_1) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України. А саме, позивачем сплачено судовий збвр в сумі 289,25 грн., на р/рахунок, який з 01.11.2011 року не є дійсним в зв»язку з введенням в дію Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до вимог ст.9 цього Закону «судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення правосуддя, зміцнення матеріально-технічної бази судів...»

У призначенні платежу платник повинен обов»язково вказати:

1) слова «судовий збір»,

2) пункт в таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору п.4.1,

3) код ЄДРПО Синельниківського міськрайсуду до якого звертається сторона- 26509592.

Отримувач коштів: УДК України у м.Синельникове ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929833, ОСОБА_4 управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012, КБКД 22030001, р/рахунок 31213206700034.

У відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у статтях- 119 і 120 цього кодексу постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суддя вважає за необхідне дану п/заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ними копії зазначеної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»(Ві ЕЙ ОСОБА_1) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом п”яти днів з дня отримання зазначеної ухвали для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк п/заяву вважати не поданою та повернути ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гречко Ю.В.

ПАТ «Всеукраїнськи ОСОБА_1 банк»

м.Павлоград

вул.Леніна, 62/2

Синельниківський міськрайонний суд направляє к/ухвали суду від 14.11.2011 року про залишення Вашої п/заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, без руху.

Додаток : к/ухвали на 1 аркуші.

Суддя:                                                            Ю. В. Гречко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20021806 ?

Документ № 20021806 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20021806 ?

Дата ухвалення - 14.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20021806 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20021806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 20021806, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 20021806, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 14.11.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 20021806 относится к делу № 2-2027/11

то решение относится к делу № 2-2027/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20021779
Следующий документ : 20021874