Постановление суда № 19988616, 21.06.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-2222/10/0770

Ряд. статзвіту № 2.11.4

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 червня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Менчул»до Хустської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Менчул»звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Хустської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Позовна заява подана з порушенням норм статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно п.6 ч.1 ст. 106 КАС України –у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії усіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Однак, до позовної заяви не додано в жодному екземплярі зазначені в додатках копії податкового повідомлення-рішення Хустської ОДПІ від 23.02.2010 р. № 0000221742/0/228/26527897/342/10/17 (що підтверджується актом Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 червня 2010 року).

За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків (шляхом надання суду копій вищевказаного повідомлення-рішення Хустської ОДПІ від 23.02.2010 р. № 0000221742/0/228/26527897/342/10/17 для суду та відповідно до кількості відповідачів).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Кредитної спілки «Менчул»до Хустської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення –залишити без руху.

2. Надати Кредитній спілці «Менчул»строк до 6 липня 2010 року для усунення вищезазначених недоліків.

3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.          

Суддя                                                   С.І. Рейті