Постановление суда № 19983071, 17.11.2011, Хозяйственный суд города Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

17 листопада 2011 року справа № 5020-13/020-5/053-3/231

За скаргоюКомунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації

та державної реєстрації обєктів нерухомого майна”

Севастопольської міської Ради

на діїВідділу державної виконавчої служби

Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі

(99001, м. Севастополь, пл. Ластова, 3)

про визнання протиправними дій та скасування постанов про накладення штрафів

у справі № 5020-13/020-5/053-3/231

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок Інвест”,

ідентифікаційний код 35154711

(99004, м. Севастополь, вул. Адмірала Макарова, 31, кв. 2)

до1.Колективного сільськогосподарського підприємства

“Память Леніна”, ідентифікаційний код 03759820

(99716, м. Севастополь, с. Тернівка, вул. Леніна, 3)

2.Приватного підприємства “Сільськогосподарське

науково-виробниче підприємство “Футурум”,

ідентифікаційний код 13793798

(99716, м. Севастополь, с. Тернівка, вул. Леніна, 3)

3.Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації та

державної реєстрації обєктів нерухомого майна”

Севастопольської міської Ради, ідентифікаційний код 03358363

(99040, м. Севастополь, вул. Папаніна, 1-А)

про визнання права власності на нерухоме майно “Консервний цех” та зобовязання здійснити його державну реєстрацію,

Суддя Головко В.О.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 10.03.2011 у справі № 5020-13/020-5/053-3/231 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок Інвест” до Колективного сільськогосподарського підприємства „Память Леніна”, Приватного підприємства „Сільськогосподарське науково-виробниче підприємство „Футурум” та Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації обєктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради про визнання права власності на нерухоме майно консервний цех, що знаходиться за адресою: м. Севастополь, с. Тернівка, вул. Куйбишевська, 4, та зобовязання КП „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації обєктів нерухомого майна” здійснити його державну реєстрацію у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.05.2011 за результатами розгляду апеляційних скарг ТОВ „Істок Інвест” та ОСОБА_1 рішення господарського суду міста Севастополя від 10.03.2011 у справі №5020-13/020-5/053-3/231 скасовано та прийняте нове рішення, яким позов задоволено; визнано право власності на обєкт нерухомості „Консервний цех”, розташований за адресою: м.Севастополь, с. Тернівка, вул. Куйбишевська, 4, за Товариством з обмеженою відповідальністю „Істок Інвест”; Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації обєктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради зобовязано провести державну реєстрацію права власності на зазначений обєкт нерухомості за Товариством з обмеженою відповідальністю „Істок Інвест”.

30.05.2011 стягувачеві (Товариство з обмеженою відповідальністю „Істок Інвест”) був виданий відповідний наказ.

13.07.2011 від Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації обєктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради надійшла скарга на дії відділу Державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі щодо винесення постанови про накладення на боржника в особі директора ОСОБА_2 штрафу в розмірі 680,00 грн та постанови від 05.07.2011 про накладення на боржника в особі директора ОСОБА_2 штрафу в розмірі 1360,00 грн (вх.№ 7490/11).

Ухвалою суду від 17.10.2011 скарга прийнята до розгляду та зобовязано учасників судового процесу надати суду документи, необхідні для вирішення скарги; розгляд скарги призначено на 25.10.2011.

В порядку, передбаченому статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд скарги неодноразово відкладався через неявку представника органу виконання судових рішень та ненадання ним витребуваних судом документів, востаннє до 17.11.2011.

Судове засідання, призначене на 17.11.2011, не відбулося, через участь судді ГоловкоВ.О. у міжвідомчій нараді з арбітражними керуючими підприємств, які знаходяться в судових процедурах банкрутства, що проводилась 17.11.2011 у Севастопольській міській державній адміністрації її головою.

За викладених обставин, суд вважає за потрібне призначити розгляд скарги.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 23 листопада 2011 року о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

2.Зобовязати учасників судового процесу надати суду в строк до 23.11.2011:

Відділ Державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі:

-відзив на скаргу (із документальним та правовим обґрунтуванням викладених у ньому обставин), докази надіслання його копії скаржнику;

-матеріали виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду міста Севастополя № 5020-13/020-5/053-3/231 від 30.05.2011 про зобовязання боржника (Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації обєктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради) провести державну реєстрацію права власності на обєкт нерухомості „Консервний цех”, розташований за адресою: м.Севастополь, с. Тернівка, вул. Куйбишевська, 4, за Товариством з обмеженою відповідальністю „Істок Інвест” (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть Відділ Державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м.Севастополі у судовому засіданні (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Скаржника (боржника) та стягувача:

-докази підтвердження чи спростування факту пропуску скаржником встановлених законодавством строків на подачу відповідної скарги на дії органу виконавчої служби (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

3.Попередити Відділ Державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі про наслідки неявки уповноваженого представника у призначене судове засідання та/або неподання витребуваних господарським судом документів, передбачені пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України відповідно.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя (підпис) В.О. Головко