Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.11.11 Справа №5021/2714/2011. Господарський суд Сумської області у складі:
судді Лущик М.С.
за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.
за позовом : Спільного Українсько-Російського підприємства “Технополіс”
у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ЛТД
“Рембудсервіс”, м. Ромни Сумської області,
про стягнення 3753 грн. 98 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 27.01.2010 року;
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу за спожитий газ згідно договору купівлі-продажу газу (на комунально-побутові потреби) № 1141 від 11.10.2007 року в розмірі 3450 грн. 94 коп., 303 грн. 04 коп. штрафу та судові витрати.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, у судове засідання не зявився, але надіслав телеграмою клопотання (вх. № 17808 від 21.11.2011), в якому просить суд перенести розгляд справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, незявлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи незявлення відповідача та необхідність витребування відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 01.12.11 р. на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
2.Вдруге зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
3.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
4.Зобовязати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
5.Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.С. Лущик
Судебное решение № 19977043, Господарський суд Сумської області было принято 21.11.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 5021/2714/2011. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: