про
усунення перешкод у здійсненні права власності
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК
України, до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита і
надсилання касаційної скарги іншій стороні у справі. Причому, державне мито за
розгляд справ у господарському суді повинно бути сплачене у порядку,
встановленому чинним законодавством та за реквізитами визначеними Державним
казначейством України.
Додана до касаційної скарги
Лізингової компанії "SkoFin" s.r.o. квитанція № 98 від 02.08.2006 про
перерахування державного мита не відповідає вимогам, викладеним в повідомленні
Державного казначейства України № 04-16/0221 від 01.03.2005р. про реквізити за
якими повинно перераховуватись державне мито за розгляд Вищим господарським
судом України касаційних скарг, оскільки державне мито перераховане скаржником
на неналежний рахунок.
Так зокрема, згідно зазначеного
повідомлення, державне мито за розгляд справ у Вищому господарському суді
України з 28.02.2005р. повинно перераховуватись за наступними реквізитами:
Отримувач: Відділення Державного казначейства
у Печерському
районі м. Києва
Банк отримувача: Управління Державного казначейства в м.
Києві
МФО: 820019
Рахунок: 31119095500007
код ЄДРПОУ 26077922
За таких обставин, колегія суддів
Вищого господарського суду України дійшла висновку, що платіжна квитанція № 98
від 02.08.2006 не є належним доказом який би підтверджував перерахування у
встановленому законом порядку державного мита за розгляд касаційної скарги.
Крім того, відповідно до ч. 2 та ч.
3 ст. 28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи
повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають
господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність
видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та
посвідчується печаткою підприємства, організації.
В касаційній скарзі Лізингової
компанії "SkoFin" s.r.o. зазначено, що вона підписана представником
-Стефаном Решко, однак будь-яких доказів, які б підтверджували повноваження
цієї особи на підписання процесуальних документів до скарги не додано.
За таких обставин, колегія суддів
Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга
Лізингової компанії "SkoFin" s.r.o. підписана особою, яка не має
права її підписувати, що у відповідності до п. 1 ст. 1113 ГПК
України, є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись
п. 1 та п. 4 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Повернути касаційну скаргу
Лізингової компанії "SkoFin" s.r.o. б/н від 25.07.2006 без розгляду.
Головуючий В.Карабань
Судді Л.Ковтонюк
В.Чабан
Часті запитання
Який тип судового документу № 199681 ?
Документ № 199681 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 199681 ?
Дата ухвалення - 06.10.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 199681 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 199681 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Данные о судебном решении № 199681, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)
Судебное решение № 199681, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 06.10.2006.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Постановление суда.
На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
Судебное решение № 199681 относится к делу № 6/18
то решение относится к делу № 6/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
