Постановление суда № 1996659, 17.06.2008, Господарський суд Сумської області

Дата принятия
17.06.2008
Номер дела
7/139-04
Номер документа
1996659
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.08

Справа №7/139-04.

Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/139-04 порушеної за заявою кредитора - Української аграрної біржі до боржника -Дочірнього підприємства “Машинотехнологічна станція” ВАТ “Білопільський машинобудівний завод” (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренка, 1, ід. код 24001872)

Представники сторін в засідання не з'явились

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.11.2004 р. було порушено провадження у справі № 7/139-04 за заявою кредитора -Української аграрної біржі до боржника - Дочірнього підприємства “Машинотехнологічна станція” ВАТ “Білопільський машинобудівний завод”, про визнання банкрутом, відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ухвали господарського суду від 26.01.2005 р. в газеті “Голос України” № 27 від 12.02.2005 р. опубліковано оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2005 р. по справі № 7/139-04 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Сумської області від 16.05.2005р. боржника - Дочірнє підприємство “Машинотехнологічна станція” ВАТ “Білопільський машинобудівний завод” - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Удовенко Романа Петровича.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.03.2007 року припинено повноваження ОСОБА_1 як ліквідатора по справі № 7/139-04 та призначено ліквідатором ДП “Машинотехнологічна станція” ВАТ “Білопільський машинобудівний завод” арбітражного керуючого ОСОБА_2.

До господарського суду Сумської області надійшло клопотання ліквідатора боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 8/139 від 23.04.2008 року про продовження строку ліквідаційної процедури по справі на шість місяців.

Розглянувши клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства “Машинотехнологічна станція” ВАТ “Білопільський машинобудівний завод” про продовження строку ліквідаційної процедури, суд відмовляє в його задоволенні, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом. Ліквідаційна процедура Дочірнього підприємства “Машинотехнологічна станція” ВАТ “Білопільський машинобудівний завод”, відкрита відповідно до постанови господарського суду від 16.05.2005 року, триває більше трьох років і, отже, не може бути продовжена.

Керуючись ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства “Машинотехнологічна станція” ВАТ “Білопільський машинобудівний завод” - арбітражного керуючого ОСОБА_2. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 7/139-04 на шість місяців.

2. Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору.

СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 1996659 ?

Документ № 1996659 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1996659 ?

Дата ухвалення - 17.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1996659 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1996659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 1996659, Господарський суд Сумської області

Судебное решение № 1996659, Господарський суд Сумської області было принято 17.06.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 1996659 относится к делу № 7/139-04

то решение относится к делу № 7/139-04. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1996657
Следующий документ : 1996660