Решение № 19958214, 31.08.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-2232/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2011 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Костюкова Д.Г.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2011 року до Краматорського міського суду звернувся позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Донецькобленерго»з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 акціонерне товариство «Донецькобленерго»постачає електричну енергію відповідачам, які мешкають за адресою: вул. Бєляєва,111-91 в м. Краматорську, а відповідачі отримують дану електроенергію та повинні сплачувати вартість цих послуг. 07.09.2009 року представниками постачальника за місцем мешкання відповідача був складений акт № 097704 від 07.09.2009 року про порушення споживачем ОСОБА_5 використання електричної енергії, а саме –самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю споживачів-накид проводів навантаження на мережевий ввід. Електрична енергія споживалася, лічильником не враховувалася. Згідно п.53 ОСОБА_5 споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у сумі 1136,40 грн. Просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача вартість недооблікованої електроенергії у сумі 1136,40 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., судовий збір у сумі 51 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Повідомлень про причини неявки відповідачів не надійшло.

Згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає можливим заочно розглянути справу.

Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Згідно з ст. 27 Закону України «Про Електроенергетику»правопорушенням в електроенергетиці є споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до ч.4 п.48 ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення –споживач відповідає за споживання електричної енергії без приладу обліку та розкрадання електроенергії.

Відповідно до Акту № 097704 від 07.10.2009 року відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 порушили ОСОБА_5 використання електричної енергії, а саме – в квартири АДРЕСА_1 було виявлено пошкодження розрахункового приладу обліку електричної енергії, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю споживачів-накид проводів навантаження на мережевий ввід. Електрична енергія споживалася, лічильником не враховувалася.

Згідно з протоколом засідання комісії РЕС розмір збитків позивача у зв’язку з порушенням відповідачем ОСОБА_5 використання електричної енергії становить 1136,40 грн., що і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 51,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст. 3, 14, 60, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 525,526 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про Електроенергетику», ч.4 п.48 ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення,                              

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»(р/р 260343011295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕДРПОУ 00131127) заборгованість у сумі 1136,40 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»(потоковий рахунок 26004301510104 в ПАТ ПІБ м. Краматорська, МФО 334141, код ЄДРПОУ 00131127) судовий збір у сумі 51,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя

Рішення ухвалено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя