Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" грудня 2011 р. Справа № 5016/3761/2011(1/231)
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”
/ 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40/
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Олександрівський гранітний карєр”
/56530, Миколаївська область, Вознесенський район, смт Олександрівка, вул. Степова, 68/
про стягнення 44192,02 грн., -
Суддя Васильєва Л.І.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, дов. від 10.05.2011р.
Від відповідача: не зявився
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача боргу за спожиту активну електричну енергію в сумі 36171, 53 грн., боргу за спожиту реактивну електричну енергію в сумі 8020, 46 грн.
У відповідності зі ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду від 03.11.2011р. була направлена рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача (56530, Миколаївська область, Вознесенський район, смт Олександрівка, вул. Степова, 68). Таким чином відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду.
Відповідач правом, передбаченим ст. 59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався, вимоги ухвали господарського суду від 03.11.2011р. щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.
Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними матеріалами.
Розглянувши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача - суд
встановив:
10.06.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 50/88 про постачання електричної енергії, за умовами якого позивач зобов'язався продавати електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 2417 кВт., а відповідач зобовязався оплачувати вартість використаної (купленої) електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору (а.с.9-13).
Відповідно до п.п. 2.2.2, 2.3.3 договору, позивач зобовязався відпускати відповідачу електроенергію, а відповідач зобовязався оплачувати вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору та додатку № 10 та № 4 до договору.
Відповідач повинен був здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача згідно з додатком № 5 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії»(а.с. 16-17).
Відповідно до п. 2 Додатку № 10 до договору рахунки на оплату за фактично використану за розрахунковий період електроенергію має бути оплачений споживачем протягом 5 операційних днів з дня отримання.
01.12.2010 року двостороннім актом контрольного огляду точок обліку споживача було зафіксовано покази приладів обліку (а.с. 20).
23.12.2010 року при здійсненні відключення споживача були зафіксовані інші показники приладу обліку, що підтверджується актом про опломбування, який було підписано сторонами у справі (а.с.21).
На підставі вищевказаного позивач відпустив відповідачу активну електричну енергію за листопад-грудень 2010р. на суму 41171, 56 грн. на виставив на оплату рахунок № 50/88/1 від 04.01.2011 р. (а.с. 22).
Згідно банківської картки підприємства відповідачем було частково сплачено суму заборгованості за активну електричну енергію 5000 грн. (а.с. 23).
Отже, заборгованість відповідача станом на час звернення до суду з позовом за розрахунком позивача цілком обґрунтовано складає 36171, 56 грн.
Позивачем було направлено відповідачу рахунок № 50/88/1/1 від 04.01.2011 року для оплати вартості поставленої відповідачеві реактивної електричної енергії за грудень 2010 року на суму 8020, 46 грн . (а.с. 22).
Відповідач не спростував вимоги позивача, не надав суду відповідні докази, які свідчать про відсутність заборгованості перед кредитором за договірними зобовязаннями.
В спірних правовідносинах відповідачами дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в звязку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.
Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути Відкритого акціонерного товариства “Олександрівський гранітний карєр” /56530, Миколаївська область, Вознесенський район, смт Олександрівка, вул. Степова, 68, код ЄДРПОУ 00292346/ на користь Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” /54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393/ борг за спожиту активну електричну енергію в сумі 36171, 53 грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260383011001 в МОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 326461.
3. Стягнути Відкритого акціонерного товариства “Олександрівський гранітний карєр” /56530, Миколаївська область, Вознесенський район, смт Олександрівка, вул. Степова, 68, код ЄДРПОУ 00292346/ на користь Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” /54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393/ борг за спожиту реактивну електричну енергію в сумі 8020, 46 грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260003001362 в МОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 326461.
4. Стягнути Відкритого акціонерного товариства “Олександрівський гранітний карєр” /56530, Миколаївська область, Вознесенський район, смт Олександрівка, вул. Степова, 68, код ЄДРПОУ 00292346/ на користь Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” /54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393/ сплачене державне мито за подання позовної заяви у сумі 442 грн. на поточний рахунок 260003001362 в МОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 326461.
5. Стягнути Відкритого акціонерного товариства “Олександрівський гранітний карєр” /56530, Миколаївська область, Вознесенський район, смт Олександрівка, вул. Степова, 68, код ЄДРПОУ 00292346/ на користь Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” /54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393/ витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. на поточний рахунок 260003001362 в МОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 326461.
Видати наказ.
Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.I. Васильєва
Повний текст складено і підписано 07.12.2011р.
Суддя Л.I.Васильєва
Судебное решение № 19950729, Господарський суд Миколаївської області было принято 06.12.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 5016/3761/2011(1/231). Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: