Дата принятия
11.05.2011
Номер дела
3-386/11
Номер документа
19941690
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

3-386/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшов із ВДАІ з обслуговування адміністративної території Магдалинівського району та АТІ підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на порушення п. 2.9 а Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, згідно якого водієві забороняється “а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин”, 10 квітня 2011р. о 14.10 в с. Поливанівка по вул. Центральній, керував в алкогольному стані транспортним засобом мотоциклом Іж Планета 3, державний номерний знак НОМЕР_1.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про день та час слухання справи було сповіщено належним чином.

Його винність в діях правопорушення, підтверджується дослідженими доказами в суді.

Показаннями приладу «Алкотест 681009 від 10 квітня 2011р., згідно якого у ОСОБА_1 виявлений позитивний результат на стан алкогольного спяніння зі ступенем 0.63 % /а. с. 2/

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 375149 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його особистими письмовими поясненнями в яких вказано, що він випив пляшку пива та їхав додому /а. с. 3/.

Рапортом посадової особи ІДПС ВДАІ Магдалинівського району від 10 квітня 2011р., який вказує на факт, що ОСОБА_1 10 квітня 2011р. знаходився в алкогольному стані і керував транспортним засобом. /а. с. 4/,

Оцінив докази, які безспірно вказують на алкогольне спяніння ОСОБА_1, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в звязку з чим враховуючи дані про особу, суспільну небезпечність проступку, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави/отримувач ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі три тисячі гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

СуддяМ. І.Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 19941690 ?

Документ № 19941690 це

Яка дата ухвалення судового документу № 19941690 ?

Дата ухвалення - 11.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19941690 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19941690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 19941690, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 19941690, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області было принято 11.05.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 19941690 относится к делу № 3-386/11

то решение относится к делу № 3-386/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19941688
Следующий документ : 19941703