Постановление суда № 19939257, 06.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
06.12.2011
Номер дела
5019/644/11
Номер документа
19939257
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"06" грудня 2011 р. Справа № 5019/644/11

Вищий господарський суду України в складі колегії

суддів:Грейц К.В.,

Бакуліної С.В.,

Сибіги О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Костопільської районної ради Рівненської області

на постановувід 10.08.2011

Рівненського апеляційного господарського суду

у справі господарського суду Рівненської області № 5019/644/11

за позовомКостопільської районної ради Рівненської області

до-          Національного університету водного господарства та природокористування

-          Відділу культури і туризму Костопільської районної державної адміністрації

провизнання договору недійсним та повернення орендованого приміщення,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Костопільської районної ради Рівненської області не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

При цьому, касаційна скарга Костопільської районної ради Рівненської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.08.2011 у справі № 5019/644/11 повторно подана до Рівненського апеляційного господарського суду 20.10.2011, про що свідчить відтиск штампу канцелярії Рівненського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги. Отже, касаційну скаргу подано після закінчення процесуального строку, втім, без відповідного клопотання про його відновлення, в тексті касаційної скарги прохання відновити пропущений процесуальний строк з зазначенням поважних причин його пропуску також відсутнє.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для його подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Костопільської районної ради Рівненської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.08.2011 у справі господарського суду Рівненської області № 5019/644/11 повернути скаржнику, а справу –до господарського суду Рівненської області.

          

Судді                               К.В.Грейц

                                                                                                                        С.В.Бакуліна

                                                                                                                        О.М.Сибіга

Часті запитання

Який тип судового документу № 19939257 ?

Документ № 19939257 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19939257 ?

Дата ухвалення - 06.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19939257 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 19939257, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 19939257, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 06.12.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 19939257 относится к делу № 5019/644/11

то решение относится к делу № 5019/644/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19939233
Следующий документ : 19939259