Решение № 19938657, 19.12.2011, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
19.12.2011
Номер дела
2-632/11
Номер документа
19938657
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Государственный герб Украины

19.12.2011

Справа № 2-632/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2011 року

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого суддіЦішковського В.А.

при секретаріКрупській В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

10.06.2008р. ОСОБА_2 звернулася до банку із заявою-анкетою на отримання кредиту в сумі 10 400,00 грн. по програмі кредитування «кредитна картка».

10.06.2008р. між нею та банком укладено кредитний договір №010/8711/82/15456, згідно якого Банком надано відповідачу кредит в сумі 10 400,00 грн. строком на 24 місяці під 26,9% річних.

Згідно умов кредитного договору відповідач повинна була щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком відсотки по кредиту. Однак, позичальник взятих на себе обов`язків не виконує. Станом на 02.03.2011р. заборгованість відповідача за кредитом та відсотках по ньому становить 9 404,11 грн.

В березні 2011 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 9 404,11 грн. простроченої заборгованості, а також понесених судових витрат, посилаючись на те, що відповідач прострочила сплату по кредитному договору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності наполягає на задоволені заявлених позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка, незважаючи на те, що була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (ухвали суду направлені на адресу відповідача, зазначену у довідці СГІРФО від 01.04.11р., повернуті на адресу суду в звязку із закінченням терміну їх зберігання поштовим відділенням), в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила. За таких обставин судом ухвалюється заочне рішення, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач ОСОБА_2 прострочила сплату кредиту та відсотків по кредитному договору №010/8711/82/15456 від 10.06.2008р. Станом на 02.03.2011 року заборгованість по кредиту та відсотках по ньому становить 9 404,11 грн., що підтверджується: анкетою-заявою ОСОБА_2 на отримання кредиту від 10.06.2008р., кредитним договором №010/8711/82/15456 від 10.06.2008р., розрахунком заборгованості, паспортними даними відповідачки.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.2.3 кредитного договору, позичальник зобовязується до 20-го числа кожного місяця зараховувати на картковий рахунок щомісячний обовязковий внесок в сумі не менше 5% від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів. Згідно ст.611 ЦК України, в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи невиконання відповідачем кредитних зобовязань за договором №№010/8711/82/15456 від 10.06.2008р р., позивачем 30.04.2010р. направлено відповідачу претензію з вимогою повернення всієї суми кредиту та плати за користування ним. Однак, жодних дій з боку відповідача по погашенню кредиту не відбулося.

З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку про правомірність стягнення із відповідача заборгованості по кредиту в сумі 9 404,11 грн. та судових витрат.

Керуючись ст.ст.88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 611, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Старокостянтинівським РВ УМВС в Хмельницькій області 13.08.1999р.) на користь Хмельницької обласної дирекції Публічного Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(м. Хмельницький, вул.. Грушевського,54, р/р 290901019 в ХОД АТ «Райффайзен Банк «Аваль», код ЄРПОУ 22985158, МФО 315966) заборгованість по кредиту в сумі 9 404,11 грн., 94,04 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 19938657 ?

Документ № 19938657 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 19938657 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19938657 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19938657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 19938657, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 19938657, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області было принято 19.12.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 19938657 относится к делу № 2-632/11

то решение относится к делу № 2-632/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19938639
Следующий документ : 19938666