№ 19928589, 14.12.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

                                                                                          3-10117/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

          14.12.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «ІТТС», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Тельмана, 3/Б

за ч. 1 чт. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.05.2011 року, при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «ІТТС», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Тельмана, 3/Б, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме –занижено податок на додану вартість за липень 2010 року, що підтверджується актом перевірки від 19.05.2011 № 245/1-23-70-25386756, який знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення повинен, крім іншого, містити відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У наявному в матеріалах справи протоколі про адміністративне правопорушення від 19.05.2011 року № 43 не зазначено даних щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: дати народження, місце народження та місце проживання, у зв’язку з чим суддя позбавлена можливості виконати вимоги ст. 268 КУпАП в частині повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи, що, в свою чергу, позбавляє можливості розглянути вказаний адміністративний матеріал по суті.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернути адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 разом з матеріалами до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва для належного дооформлення з метою усунення вказаних порушень.

Керуючись ст.ст. 245, 246, 256 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: