Постановление суда № 19899664, 29.11.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"29" листопада 2011 р.Справа № 11/18/10 Кредитори: 1. Публічне акціонерне товариство “Кредобанк” ( 79026, м.Львів, вул.Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) в особі Черкаської філії (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 25)

2. Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк” ( 61050, м. Харків, проспект Московський, 60, код 09807850, адреса для листування: 36020, м. Полтава, вул. Пушкіна, 45)

Банкрут: Приватне мале підприємство “Статус” (54027, м.Миколаїв, вул.8 Березня, 59, кв. 4, код ЄДРПОУ 14200932)

Ліквідатор: арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. ( АДРЕСА_1)

Суддя Ржепецький В.О.,

За участі представників:

Від 1-го кредитора: не з`явився,

Від 2-го кредитора: ОСОБА_1, довіреність від 10.01.11р.,

Від банкрута: не з`явився,

Ліквідатор: не з`явився.

Суть спору: про банкрутство Приватного малого підприємства “Статус”

встановив:

31.10.11р. ліквідатором подано суду звіт про результати ліквідаційної процедури з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та три місяці та затвердження витрат на оплату послуг за період з 12.05.11р. по 12.07.11р. в сумі 3980,75 грн.

Ухвалою суду від 03.11.11р. розгляд звіту та клопотань ліквідатора призначено на 29.11.11р.

20.09.11р. на адресу суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії” на дії ліквідатора Бєлоусова І.В.

Ухвалою суду від 03.11.11р. Публічному акціонерному товариству “Дочірній банк Сбербанку Росії” відмовлено в задоволенні скарги.

21.11.11р. на адресу суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії” на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.11.11 р. у справі № 11/18/10 про відмову в задоволенні скарги на дії ліквідатора.

22.11.11р. апеляційну скаргу з копіями матеріалів справи направлено до Одеського апеляційного господарського суду.

В судове засідання ліквідатор не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

На адресу суду надійшло клопотання ПАТ «Кредобанк» від 28.11.11р. про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання повноважного представника.

Суд відхиляє вказане клопотання, оскільки передбачений ст. 69 ГПК України строк вирішення справи господарським судом закінчився, посилань на докази, які необхідні для вирішення спору та можуть бути надані позивачем у разі відкладення розгляду справи, клопотання останнього не містить, документи, необхідні для вирішення питання, повязаного з поверненням справи з експертної установи додано до письмових пояснень позивача.

Крім того, господарський суд зазначає, що позивач у відповідності до ч. 3 ст. 28 ГПК України, не був позбавлений можливості забезпечити участь представника підприємства за довіреністю.

Представник Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” просить суд зупинити розгляд справи до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ “Дочірній банк Сбербанку Росії” на ухвалу господарського суду миколаївської області від 03.11.11р. про відмову в задоволенні скарги на дії ліквідатора.

Враховуючи те, що рішення Одеського апеляційного господарського суду, прийняте за результатами розгляду апеляційної скарги ПАТ “Дочірній банк Сбербанку Росії” може вплинути на результати розгляду справи, суд вважає необхідним провадження у справі про банкрутство ПМП “Статус” зупинити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ «Кредобанк»про відкладення розгляду справи відхилити.

2. Провадження у справі №11/18/10 про банкрутство Приватного малого підприємства “Статус” зупинити до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ “Дочірній банк Сбербанку Росії” на ухвалу господарського суду миколаївської області від 03.11.11р. у справі №11/18/10 про відмову в задоволенні скарги на дії ліквідатора.

3. Ухвалу направити на адреси кредиторів, ліквідатора.

СуддяВ.О.Ржепецький