Дата принятия
13.12.2011
Номер дела
3-11113/11
Номер документа
19877248
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

_________________

13.12.2011 Справа №: 3-11113/11 П О С Т А Н О В А 13.12.2011 року                                                             м. Ужгород Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., розглянувши протокол Чопської митниці про порушення громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2/В, ст.340 Митного кодексу України, –

В С Т А Н О В И В :

21.11.2011 року о 20 год. 36 хв., на ділянці «В’їзд», митного поста «Тиса», Чопської митниці, під час здійснення митного контролю ручної поклажі та м/а марки Chrysler», д/н НОМЕР_1, який рухався в зоні митного контролю «червоний коридор», в якому в якості пасажира слідував гр. України ОСОБА_1, що прямував із Італії в Україну, в приватних справах, були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні вироби з макаронного тіста, не начинені, неварені, без дріжджів та яєць, розфасовані для роздрібної торгівлі по 500 гр. кожна, торгової марки », виробництва Італії, в кількості 120 пачок, що знаходилися в п’яти картонних коробках, які лежали в вантажо-пасажирському відсіку мікроавтобуса.

З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_1 слідує, що останній свою вину у вчиненому визнає повністю. Просить розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №3367/30502/11 від 21.11.2011 року, митною декларацією від 21.11.2011 року, актом огляду транспортного засобу №11246 від 21.11.2011 року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ст.340 МК України.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини та причини скоєного правопорушення, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.340 МК України у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.340, ст.385 МК України, ст.ст.283-287,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: виробів з макаронного тіста, не начинених, неварених, без дріжджів та яєць, розфасованих для роздрібної торгівлі по 500 гр. кожна, торгової марки ni», виробництва Італії, в кількості 120 пачок, загальною вартістю 1700,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чопської митниці (код ЄДРПОУ 01861253; р/р №35229015000232; МФО 812016) витрати з 21.11.2011 року по 13.12.2011 року в сумі 249,32 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 19877248 ?

Документ № 19877248 це

Яка дата ухвалення судового документу № 19877248 ?

Дата ухвалення - 13.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19877248 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19877248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 19877248, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 19877248, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 13.12.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 19877248 относится к делу № 3-11113/11

то решение относится к делу № 3-11113/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19877247
Следующий документ : 19877249