№ 19876934, 28.11.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/3-6935/11/16

ПОСТАНОВА

іменем України

28.11.2011 року суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТПК «Інтерсектор», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №2049 від 18.11.2011 року ОСОБА_1, працюючий директором ТПК «Інтерсектор», ЄДРПО 21187282, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет єдиного податку в сумі 337,55 згідно з розрахунком сплати єдиного податку від 10.10.2011 року №9008382773, по строку надання платіжного доручення 20.10.2011 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно зі ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Проте, у протоколі про адміністративне правопорушення №2049 не вказано місце та час вчинення правопорушення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання, оскільки не вистачає відомостей, необхідних для вирішення справи, а саме даних про місце вчинення правопорушення та час його вчинення.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 276, 283, 284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП на доопрацювання.

          Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -