Постановление суда № 19831721, 02.11.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дата принятия
02.11.2011
Номер дела
2018/2-4396/11
Номер документа
19831721
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2018/2-4396/11

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"02" листопада 2011 р. К Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської районної адміністрації у м.Харкові, 3-ті особи Харківська міська рада, КП «Харківське міське БТІ», ОСОБА_3 про скасування рішень

встановив:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулись у суд з позовом до відповідача, Київської районної адміністрації у м.Харкові, 3-ті особи Харківська міська рада, КП «Харківське міське БТІ», ОСОБА_3, в якому простять суд рішення виконавчого комітету Київської районної у м.Харкові ради та розпорядження Голови Київської міської ради м.Харкова скасувати, а також скасувати свідоцтво про право власності на імя ОСОБА_3.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Так згідно ст.16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

У позові позивачами обєднані в одне провадження вимоги які повинні розглядатися за правилами різних судочинств, а саме:скасування рішення виконавчого комітету Київської районної у м.Харкові ради та розпорядження Голови Київської міської ради м.Харкова в порядку КАСУ; скасування свідоцтва про право власності на імя ОСОБА_3 в порядку ЦПК України.

Також, згідно ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору .

Згідно із ст. 4 Законом України «Про судовий збір»для позовів не майнового характеру встановлюється судовий збір - 0,1 розміру мінімальної заробітної платні, що складає 94,10 грн.

Позивачами надано сплату судового збору лише в сумі 8,50 грн., однак на неналежний рахунок, що свідчить про відсутність доказів сплати судового збору.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України, оскільки подана з порушенням вимог ч.4, 5 ст.119 ЦПК України, та позивачам надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 122 ЦПК України, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської районної адміністрації у м.Харкові, 3-ті особи Харківська міська рада, КП «Харківське міське БТІ», ОСОБА_3 про скасування рішень, залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали, позовної заяви (для суду та для відповідачів та третіх осіб) із зазначенням вимог з урахуванням ст.16 ЦПК України, а також доказів оплати судового збору в сумі 94 грн. 10 коп. (або докази звільнення від сплати судового збору), який повинен бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштівУДК у КИЇВСЬКОМУ Р-НІ М.ХАРКОВА

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)24134573

Банк отримувачаГУДКУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО)851011

Рахунок отримувача31219206700004

Код класифікації доходів бюджету22030001

Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02893746 (суду, де розглядається справа) У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 19831721 ?

Документ № 19831721 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19831721 ?

Дата ухвалення - 02.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19831721 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19831721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 19831721, Київський районний суд м. Харкова

Судебное решение № 19831721, Київський районний суд м. Харкова было принято 02.11.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 19831721 относится к делу № 2018/2-4396/11

то решение относится к делу № 2018/2-4396/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19831713
Следующий документ : 19831733