Приговор № 19822960, 05.12.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
05.12.2011
Номер дела
1-645/11
Номер документа
19822960
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

05.12.2011

                                                                                 Дело 1-645 2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 декабря 2011 года                                                  Жовтневый районный суд г.Мариуполя Донецкой области в составе: председательствующего судьи Папаценко П.И., при секретаре Конивченко Ю.А., с участием прокурора Железняк М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, инвалида третьей группы, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

          Подсудимый ОСОБА_1, 29.07.2011 года примерно в 15 часов, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения, хранения, перевозки наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, находясь в тубдиспансере, расположенном по ул.Пашковского, 4 в Орджоникидзевском районе г.Мариуполя незаконно приобрел –купил у неустановленного в ходе следствия лица, особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный, находящийся в медицинском шприце, который стал незаконно хранить при себе, при этом на маршрутном такси №160, незаконно перевез его от остановки общественного транспорта «Гостиница Азовсталь»по пр.Победы в Орджоникидзевском районе г.Мариуполя к остановке «Магазин 1000 Мелочей»по пр.Ленина в Жовтневом районе г.Мариуполя, после чего перенес к месту своего жительства в к.29 дома 105 по пр.Строителей в г.Мариуполе, где продолжил его незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта. 30.07.2011 года с указанным наркотическим средством ОСОБА_1 стал передвигаться по территории Жовтневого района г.Мариуполя, при этом в подъезде дома №109 по пр.Строителей г.Мариуполя употребил часть наркотического средства, после чего, возле указанного дома работники милиции в присутствии понятых провели личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого обнаружили и изъяли у него одноразовый медицинский шприц, частично заполненный веществом коричневого цвета, массой 0,848 гр., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №270 от 23.08.2011 года являются особо опасным наркотическим средством – опием ацетилированным, массой в пересчете на сухое вещество –0,045 гр.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме, отказался от дачи показаний и попросил суд огласить его показания, данные им во время досудебного следствия, где пояснил, что 29.07.2011 года во второй половине дня, для личного употребления, без цели сбыта, в тубдиспансере по ул.Пашковского г.Мариуполя, парень по имени Денис за 100 грн. продал ему опий ацетилированный в медицинском шприце, который он перевез на общественном транспорте в Жовтневый район г.Мариуполя, при этом стал его хранить по месту своего жительства в к.29 дома 105 по пр.Строителей в г.Мариуполе. 30.07.2011 года в подъезде дома №109 по пр.Строителей г.Мариуполя он употребил часть приобретенного им опия ацетилированного, после чего, возле указанного дома работники милиции, при личном досмотре обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство. В содеянном раскаивается.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого доказана в полном объеме и его умышленные действия правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

          Суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который не судим в силу ст.89 УК Украины, привлекается к уголовной ответственности за незаконное приобретение, хранение, перевозку опия ацетилированного в незначительном количестве, посредственно характеризуется по месту жительства, является инвалидом 3 группы, чистосердечно раскаивается в содеянном, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание, и приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и определяет наказание в нижних пределах санкции ст.309 ч.1 УК Украины в виде штрафа.

Суд взыскивает с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 337 грн. 68 коп.

          Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство подлежит уничтожению.          

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324, УПК Украины , -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа –1000 грн.

          Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить поставить подписку .

          Вещественное доказательство: наркотическое средство, находящееся в полиэтиленовом пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 337 грн. 68 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области КОД ОКПО 25574914, УГК в Донецкой области МФО 834016, расчетный счет 31253272210095.          

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г.Мариуполя в течении 15 суток с момента его провозглашения.

          Судья :                                                                                          Папаценко П.И.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19822960 ?

Документ № 19822960 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 19822960 ?

Дата ухвалення - 05.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19822960 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 19822960, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 19822960, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 05.12.2011. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 19822960 относится к делу № 1-645/11

то решение относится к делу № 1-645/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19822956
Следующий документ : 19822962