Дата принятия
03.10.2006
Номер дела
ас-42/481-06
Номер документа
197997
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2006 р. 11:50 Справа № АС-42/481-06

вх. № 11267/1-42

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

за участю секретаря судового засідання Булавінова Ю.В.

представників сторін :

прокурор - не з"явився

позивача - Сотник І.І. (дов.)

відповідача- Мажута Т.Г. (в.о. керівника), Цуканова Л.І. (гол. бухгалтер)

по справі за позовом Прокуратури Кегичівського району Харківської області, смт Кегичівка в інтересах держави в особі УПФУ в Кегичівському районі Харківської області, с. Кегичівка

до Кегичівського виробничого управління житлово-комунального господарства, смт. Кегичівка

про стягнення 46954,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Кегичівського району Харківської області звернулась до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі УПФУ в Кегичівському районі Харківської області до Кегичівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості в сумі 46954,77 грн.

Позивач підтримує позов.

Відповідач у судове засідання з"явився, позовні вимоги визнає, повідомив, що заборгованність виникла внаслідок важкого фінасового становища підприємства.

Відповідач звернувся до суду із заявою, в якій просить суд розстрочити сплату ним боргу перед УПФУ в Кегичівському району Харківської області.

Суд вважає необхідним роз"яснити відповідачу, що Кодексом адміністративного судочинства України, згідно норм якого розглядається справа, не передбачено надання судом розстрочення виконання рішення. Проте, згідно зі ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" відповідач на стадії виконання рішення може звернутися із заявою про розстрочку виконання рішення суду.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи суд встановив, що відповідно до ст. 20 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністрестві юстиції України 16 січня 2004р. за № 64/8663, відповідач зобов’язаний сплачувати внески до Пенсійного фонду в строки встановлені цими нормативними актами.

Позивачем була встановлена несвоєчасна сплата з боку відповідача страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за період з лютого 2004 р. по серпень 2006 р., внаслідок чого виникла недоїмка у сумі 46954, 77 грн.

Згідно п.2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно п. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" відповідачу було надіслано вимоги про сплату боргу на загальну суму 46954, 77 грн.

Відповідачем вказані вимоги не оскаржені, тому вважаються узгодженними.

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи між позивачем та відповідачем було проведено звірку взаєморозрахунків, за результатами якої складено відповідний акт від 01 вересня 2006 р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги документально та нормативно обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 4, 7, 8, 86, 94, 160- 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Кегичівського виробничого управління житлово-комунального господарства (пров. Волошина, 7, смт. Кегичівка, Харківська область, 64003, п/р 2600030148 Кегичівське відділення ВАТ "Держощадбанк", ЄДРПОУ 03358707, МФО 350158) на користь УПФУ в в Кегичівському районі Харківської області (пров. Волошина, 34, смт. Кегичівка, Харківська область, 64003, п/р 25607302329 в ВАТ "Державний ощадний банк України", ЄДРПОУ 22681911, МФО 350158) заборгованість у сумі 46954,77 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 09.10.2006р.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 197997 ?

Документ № 197997 це

Яка дата ухвалення судового документу № 197997 ?

Дата ухвалення - 03.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 197997 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 197997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 197997, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 197997, Господарський суд Харківської області было принято 03.10.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 197997 относится к делу № ас-42/481-06

то решение относится к делу № ас-42/481-06. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 197995
Следующий документ : 197998