Решение № 1979621, 06.06.2008, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 2-196/08

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 червня 2008 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Фостовій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом Комунального підприємства “Путивльміськводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2008р. КП “Путивльміськводоканал” звернулося до суду і свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1. є наймачем квартири АДРЕСА_1.

КП надавало відповідачці послуги з холодного водопостачання та водовідведення, яка від них не відмовлялася, претензій чи скарг на їх якість не заявляла.

Однак спожиті послуги вчасно не оплачує, станом на 01.05.2008 р. утворилася заборгованість в сумі 789 грн. 80 коп.

На підставі ст. 526 ЦК України, п. 17-20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, просить стягнути борг в примусовому порядку, а справу розглянути у відсутність його представника.

У судовому засіданні відповідачка позов визнала повністю, пояснивши, що дійсно проживає в квартирі за вказаною адресою та є споживачем послуг, які надає позивач. Розмір заборгованості з їх оплати, яка утворилася з причини відсутності у неї коштів, не заперечує.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечувалося відповідачкою, вона мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем послуг з централізованого холодного водопостачання та водовідведення, які надає позивач.

Від цих послуг не відмовлялась, претензій щодо їх якості не заявляла, однак їх не оплачує, і станом на 01.05.2008 р.( за період з 12.2006 р. по 04.2008 р.) утворилась заборгованість в розмірі 789 грн. 80 коп., яка не сплачена і після письмового попередження.

Тому ця сума підлягає стягненню з позивачки в примусовому порядку.

В силу ст. 88 ЦПК України підлягать стягненню з неї понесені позивачем судові витрати в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Путивльміськводоканал”( юр.адреса: Сумська область, м. Путивль, вул. К.Маркса, 64, р/рНОМЕР_1, код 34264563 МФО 337450 ПІБ м. Путивль) 605 грн. 32 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору в дохід держави.

 На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 30 днів з дня наступного після його оголошення.

Суддя: підпис

Копія вірна