Приговор № 1904787, 22.05.2008, Путивльський районний суд Сумської області

Справа 1- 53 2008 рік

В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

22 травня 2008 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді - Гриценко П.П.

при секретарі - Готенко Т.Є.

з участю прокурора - Горового В.О.

захисника - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням

 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, народилася в м. Євпаторія АР Крим, освіта вища, розлучена, не працює, проживає АДРЕСА_1 м. Путивль Сумської області, раніше не судима

в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_2. , на початку лютого 2008 року, при ремонті свого будинку знайшла пістолет "Вальтер" та п'ять патронів калібру 7,65 мм , останні для стрільби не придатні.

14.02.2008 року, при проведенні обшуку в господарстві підсудної ОСОБА_2. по АДРЕСА_1 в м. Путивль, в кімнаті будинку, було виявлено та вилучено пістолет "Вальтер РРК" калібру 7,65 мм № 349242к, який є нарізною вогнепальною зброєю і придатний для стрільби.

Підсудна ОСОБА_2. вину свою повністю визнала і суду показала, що дійсно вона, на початку лютого 2008 року, при ремонті свого будинку, в димоході, знайшла пістолет "Вальтер" та п'ять патронів до нього, які занесла в кімнату, де вони і знаходились до 14.02.2008 року коли працівники міліції , під час обшуку в її господарстві, знайшли та вилучили пістолет "Вальтер" та п'ять патронів.

Ці злочинні дії підсудної ОСОБА_2. суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України , як незаконне поводження зі зброєю, тобто придбання, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При визначенні підсудній виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудної, яка вину свою повністю визнала, позитивно характеризується , раніше не судима.

Те, що підсудна кається в скоєному, суд визнає за обставину , що пом'якшує її покарання.

Обставин , що обтяжують її покарання суд не вбачає.

Враховуючи такі дані за особу підсудної і характер скоєного злочину, а також те, що підсудна вперше притягується до кримінальної відповідальності, тяжких наслідків не наступило, вогнепальна зброя вилучена, сама підсудна кається в скоєному, ці обставини суд визнає як такі, що пом'якшують її покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому з урахуванням особи винної , суд вважає за можливе призначити їй покарання без позбавлення волі, перейшовши до іншого більш м'якого виду покарання не зазначеного у санкції ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді - штрафу, тобто примінивши положення ст.. 69 КК України.

Заявлене клопотання захисника підсудної про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 48 КК України не підлягає задоволенню, поскільки

-2-

вчинене підсудною діяння не перестало бути суспільно небезпечним , і саму особу підсудної не можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною , поскільки обстановка навколо неї не зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

 Міру запобіжного заходу підсудній до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - пістолет "Вальтер РРК" калібру 7,65 мм № 349242к, 5 патронів - не придатних до стрільби, які знаходиться в збройній кімнаті чч Путивльського райвідділу міліції - знищити ( а.с 35).

Підлягають стягненню з підсудної судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.323, 324 КПК України суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити їй покарання з приміненням ст.. 69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

Міру запобіжного заходу підсудній ОСОБА_2. до вступу вироку в законну силу залишити підписка про невиїзд.

Речові докази по справі - пістолет "Вальтер РРК" калібру 7,65 мм № 349242к, 5 патронів - не придатних до стрільби, які знаходиться в збройній кімнаті чч Путивльського райвідділу міліції - знищити ( а.с 35).

Стягнути з ОСОБА_2 486 грн. 77 коп. за проведення судово- балістичної експертизи ,перерахувавши їх на рахунок НДЕКЦ при УМВС в Сумській області, код 25574892, р/р 35221004000389, МФО 837013 , банк УДК в Сумській області.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення всіма учасниками процесу.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Голова

Путивльського районного суду П.П.Гриценко