№ 19793069, 31.08.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-2740-2011

П О С Т А Н О В А

31 серпня 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області В.Р. Гладун, розглянувши матеріали які надійшли зі Словянської ОДПІ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська Донецької області, працюючого директором ТОВ «Панацея», проживаючого АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст.ст. 1631 ч. 1, 1634 ч. 1 КУпроАП,

ст.ст. 63, 10 Конституції України, ст. 268 КУпроАП розяснені,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 114/23-313-1 від 1.07.2011 року видно, що при проведенні перевірки ТОВ «Панацея»31.05.2011 року о 12 годині 00 хвилин, було встановлено, ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження податку на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму 39827 грн., занижено податок на прибуток на суму 10325 грн., занижено податок з доходів фізичних осіб у лютому 2011 року на суму 27 грн., таким чином були порушені п. 2 та п. 6 ст. 198, п. 177.8 ст. 177 Податкового кодексу України, Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств». Дане порушення допущене з вини ОСОБА_1 Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст.ст. 1631 ч. 1, 1634 ч. 1 КУпроАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав та щиро розкаявся у здійсненому.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: Протоколом № 114/23-313-1 від 1.07.2011 року про адміністративне правопорушення (а.с. 2), витягом з акту складеного Словянською обєднаною державною податковою інспекцією Донецької області про результати виїзної документальної перевірки ТОВ «Панацея»від 7.06.2011 року (а.с. 1).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 1631 ч. 1, 1634 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, обставина, що помішує відповідальність ОСОБА_1 за дані адміністративні правопорушення, являється його щире каяття у здійсненому.

При розгляді даної справи права правопорушника ОСОБА_1 не порушені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34,35,36, 1631 ч. 1, 1634 ч. 1 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 1631 ч. 1 КУпАП України, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 85 гривень на користь держави.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 1634 ч. 1 КУпАП України, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 34 гривні на користь держави.

Згідно ст. 36 КУпроАП піддати адміністративному стягненню, ОСОБА_1, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, на користь держави, у вигляді штрафу 85 (вісімдесят пять) гривень на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ в Донецькій області, МФО 83016, код платежу 2181100, ОКПО 34686605, одержувач платежу УГК м. Словянська.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Словянського

міськрайонного суду В.Р. Гладун