Приговор № 19790185, 23.09.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

1-343/11

23.09.2011 г. Самарский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Маймур Г.Я.

при секретаре Новоселовой А.В.

с участием прокурора Козакевич Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-техническое образование, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и реализуя его, в неустановленное следствием время и месте, из неустановленного следствием источника, без цели сбыта незаконно приобрёл особо опасное наркотическое средство «Опий»ацетилированный, объёмом 0,8.мл., которое стал незаконно без цели сбыта хранить при себе до 15.06.2011г.

Так, 15 июня 2011г. примерно в 23:30час. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задержан сотрудниками милиции на ж/м «Приднепровск»возле дома АДРЕСА_2, у которого при досмотре его личных вещей у него в правом кармане шорт, одетых на нём, было обнаружено и изъято, один одноразовый медицинский шприц, объёмом 2, 0 мл., в котором находилась жидкость светло-коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 70/10/1697 от 20.07.2011г. содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён - опий ацетилированный, объёмом 0,8 мл. (масса в перерасчёте на сухое вещество составляет 0,032г.), которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал и показал, что 15.06.2011г. примерно в 21:40 он вышел из своего дома и направлялся в сторону парка им. Ленина, расположенного по ул. Станиславского в г. Днепропетровске. Возле магазина «АТБ»на ул. Роторной, возле дома № 21 он встретил ОСОБА_3, который проживает по адресу: АДРЕСА_2, который предложил ему приобрести у него наркотическое средство «Опий». На что он согласился и они совместно с ОСОБА_3 прошли к подъезду № 1 по АДРЕСА_2, где возле подъезда он передал ему деньги в сумме 70грн. и ОСОБА_3 направился к себе домой, а ОСОБА_1 оставался ждать его возле подъезда. Примерно через минут 40 или более ОСОБА_3 вышел из подъезда и сообщил ему, что шприц, с наркотическим веществом в нём, находится в подъезде № 1 в доме АДРЕСА_2, на первом этаже, с правой стороны от входа в подъезд, за отопительной трубой. После чего ОСОБА_3 ушёл в неизвестном ему направлении, а он зашёл в подъезд, чтобы забрать шприц, за ним сразу же забежали сотрудники милиции и начали производить досмотр его личных вещей, но они ничего не обнаружили. После чего один из сотрудников милиции нашёл медицинский шприц с наркотическим веществом у него в кармане, а вытащили у него из кармана вышеуказанный медицинский шприц в присутствии. Затем был составлен протокол изъятия.

Вина подсудимого в совершенном преступлении также подтверждается письменными и вещественными доказательствами.

- протоколом досмотра личных вещей от 15.06.2011г. и изъятия, в ходе которого у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято жидкость светло-коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта №70/10/1697 от 20.07.2011г. содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён, - опий ацетилированный, объёмом 0,8 мл. (масса в перерасчёте на сухое вещество составляет 0,032г.) (л.д. 5);

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1697 от 20.07.2011г, согласно которой у ОСОБА_1 было изъято жидкость светло-коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта №70/10/1697 от 20.07.2011г. содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён, опий ацетилированный, объёмом 0,8 мл. (масса в перерасчёте на сухое вещество составляет 0,032г.) (л.д.85-88);

- вещественным доказательством: опием ацетилированным объёмом 0,8 мл.(л.д 89);

- протоколами очных ставок между ОСОБА_1 и свидетелями ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а также ОСОБА_8 (л.д.31-81), которые подтвердили вину подсудимого.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины без допроса свидетелей.

В судебном заседании подсудимый давал признательные показания, которые согласуются с письменными доказательствами по делу.

Показания подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании последовательны и логичны, а поэтому не вызывают сомнений у суда в правильности понимания ним состава и обстоятельств преступления, добровольности и истинности его позиции.

Суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления: подсудимый совершил преступление средней степени тяжести;

обстоятельства дела то, что подсудимый хранил наркотическое средство непродолжительное время ;

данные о личности подсудимого то, что характеризуется он посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, судимость погашена;

смягчающие обстоятельства чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие родителей преклонного возраста ( матери - 54г, отцу 63г.);

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания и находит необходимым освободить его от наказания с испытанием.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить и установить испытательный срок один год.

Согласно ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской обл. 731грн. 64коп. на р/с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской обл., МФО 805012, ЭДРПУ 25575055 за экспертные услуги.

Вещественное доказательство: опий оцетилированный 0,2мл. - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий судья: Г.Я. Маймур