Постановление суда № 19759393, 31.10.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
31.10.2011
Номер дела
2-5431/11
Номер документа
19759393
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

31.10.2011                               Справа № 2 – 5431/11

                                         У Х В А Л А

                     про залишення позовної заяви без руху

          31 жовтня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., ознайомившись із позовною заявою публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ПроКредитБанк»звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивачем при подачі заяви сплачені судовий збір у розмірі 990,63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Із меморіального ордеру №00000045 від 06.10.2011 року на суму 120грн. вбачається, що позивачем невірно вказані реквізити при оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи замість правильних, а саме - Одержувач Місцевий бюджет Жовтневого району м. Маріуполя, ЄДРПОУ 34686694, банк одержувача ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31213259700052, код платежу 22050001.

Окрім того, на ордері №00000045 від 06.10.2011року та на ордері №00000044 від 06.10.2011року про оплату судового збору відсутні відмітки про зарахування зазначених у платіжних документах сум до державного бюджету.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів із дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме оплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи належним чином за вірними реквізитами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,          

                    

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків до 7 листопада 2011 року.

          У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя                                                                                 О.В. Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19759393 ?

Документ № 19759393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19759393 ?

Дата ухвалення - 31.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19759393 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 19759393, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 19759393, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 31.10.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 19759393 относится к делу № 2-5431/11

то решение относится к делу № 2-5431/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19759391
Следующий документ : 19759399