Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.11.2011 року Справа 2-н-1305/2011р.
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 2 Кіровоградської філії, юридична адреса: індекс 27500, Кіровоградська область місто Світловодськ вулиця Ювілейна, будинок № 9, р/р 260004649, АППБ «Аваль», МФО 323538, Код 22211233 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Омельник, Онуфрієвського району Кіровоградської області, місце проживання: АДРЕСА_1, на їх користь заборгованості за надані послуги електрозвязку в сумі 164 гривні, 84 коп., та судові витрати в сумі 25 гривень 50 копійок судового збору та 30 гривень витрати не інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не передбачено законом або договором.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання.
Керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України, ст.525,526,527 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Омельник, Онуфрієвського району Кіровоградської області, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Укртелеком»від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 2 Кіровоградської філії, юридична адреса: індекс 27500, Кіровоградська область місто Світловодськ вулиця Ювілейна, будинок № 9, р/р 260004649, АППБ «Аваль», МФО 323538, Код 22211233 заборгованість за надані послуги електрозвязку в сумі 164 (сто шістдесят чотири) гривня, 84 коп..
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Омельник, Онуфрієвського району Кіровоградської області, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Укртелеком»від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 2 Кіровоградської філії, юридична адреса: індекс 27500, Кіровоградська область місто Світловодськ вулиця Ювілейна, будинок № 9, р/р 260004649, АППБ «Аваль», МФО 323538, Код 22211233 судовий збір в розмірі 25 (двадцяти пяти ) гривень, 50 коп..
3.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Омельник, Онуфрієвського району Кіровоградської області, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Укртелеком»від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 2 Кіровоградської філії, юридична адреса: індекс 27500, Кіровоградська область місто Світловодськ вулиця Ювілейна, будинок № 9, р/р 260004649, АППБ «Аваль», МФО 323538, Код 22211233 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.І. Макарова
Згідно зі ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набирає законної сили „_____”______20___р.
Строк предявлення судового наказу до виконання встановлений ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження».
Судовий наказ видано „_____”______20___р.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.І. Макарова
Судебное решение № 19728921, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 25.11.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-н-1305/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: