Постановление суда № 19694964, 24.10.2011, Амвросіївський районний суд Донецької області

Дата принятия
24.10.2011
Номер дела
2-782/11
Номер документа
19694964
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-782/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 р. Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Никифорової Т.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка Донецької області справи за позовом ПАТ «Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення вартості безобліково спожитої електроенергії,

В С Т А Н О В И В :

          11.10.2011 року ПАТ «Донецькобленерго»в особі Амвросіївських РЕМ Харцизьких електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованної внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позов без розгляду та повернення судових витрат.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

          Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що позивач надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, заява про залишення позову без розгляду не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду. Тому сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 51 грн. підлягає поверненню.

За вимогами п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених п. 1, 2 і 8 ст. 207 цього Кодексу. Позовна заява підлягає залишенню без розгляду за заявою позивача, тобто на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України. Отже, сплачена позивачем сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення поверненню не підлягає.

На підставі викладенного, керуючись ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

          Залишити без розгляду позовну заяву ПАТ «Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення вартості безобліково спожитої електроенергії.

          Повернути ПАТ «Донецькобленерго»Харцизькім електричним мережам (р/р 26009305804741 відділенні Промінвестбанку у Донецькій області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 00130932) сплачену при зверненні до суду 23.06.2011 року квитанцією № 8593 суму судового збору в розмірі 51 (п`ятдесяти однієї гривні).

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом п`яти днів з дня винисення ухвали.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 19694964 ?

Документ № 19694964 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19694964 ?

Дата ухвалення - 24.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19694964 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19694964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 19694964, Амвросіївський районний суд Донецької області

Судебное решение № 19694964, Амвросіївський районний суд Донецької області было принято 24.10.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 19694964 относится к делу № 2-782/11

то решение относится к делу № 2-782/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19694948
Следующий документ : 19694966