Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-2315/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2011 року м.Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, українця, громадянина України, працюючого директором ВАТ «Охтирський мясокомбінат», проживаючого АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відносно ОСОБА_1 28.10.2011 року складено протокол про адміністративне правопорушення по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП в якому вказано, що при перевірці ВАТ «Охтирський мясокомбінат»і.к. 00444010 було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2010 рік на загальну суму 50125 грн., крім того допущено порушення ведення податкового обліку з недотриманням встановленого податку за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року. Так в декларації за 1 квартал 2011 року, яка подана до ДПІ 22.04.2011 р. платник занизив податок на суму 43,75 грн., в декларації за 2 квартал 2011 року, яка подана до ДПІ 08.07.2011 року податок занижений на суму 62,40 грн.. Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що справу провадженням необхідно закрити зі слідуючих підстав.
Згідно матеріалів справи (а.с. 1) правопушення мало місце, але воно скоєне у 2010 році та у першому півріччі 2011 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 30.11.2011 року, а тому пройшов строк про притягнення до адміністратвиної відповідальності.
Ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Суд вважає, що на даний час минув строк притягнення до адміністративної відповідальності і з цих підстав провадження в справі необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 247 п.7, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП провадженням закрити за пропуском строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 10 днів з часу її проголошення.
Суддя А. М. Кудін
Судебное решение № 19689690, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 09.12.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 3-2315/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: