Дата принятия
05.08.2011
Номер дела
3-2534/2011
Номер документа
19683089
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-2534/2011

05.08.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Харченко І.О., при секретарі Гуляєвій Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою:

АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09 червня 2011 року державними податковими інспекторами Державної податкової інспекції у м. Сімферополь проведено планову виїзну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 року по 31.03.2011 року ТОВ «Магнат-плюс», що розташоване за адресою: м. Сімферополь, вул. Глінки 57, директором якого є ОСОБА_1 В ході перевірки було встановлено порушення ведення податкового обліку, яке виразилося у донарахуванні ПДВ на суму 23519 грн., заниженні суми податку з доходів фізичних осіб 1575 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення слухання справи не заявляв. Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, справу розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується актом планової виїзної перевірки № 7686/23-2/34582022 від 09.06.2011 року (а.с. 2-4), рішенням № 1 від 16.08.2006 року про призначення на посаду директора (а.с. 5).

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення п.п. 7.4.1, п. 7.4.4. п. 7.4 ст. 7, п.п. 7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.п. 4.2.1, п.4.2 ст. 4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб та податку на додану вартість, за яке передбачена адміністративна відповідальність по ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст. ст. 36, ст. 283, 284, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності:

- по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн.

- по ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн. 00 коп. стягнувши його у дохід держави (найменування платежу адміністративні штрафи та інші санкції, код платежу 21081100, розрахунковий рахунок 31112106700002, отримувач державний бюджет м. Сімферополя, ОКПО 34740405, банк отримувача Головне Управління Державного казначейства України в АР Крим, МФО 824026).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 19683089 ?

Документ № 19683089 це

Яка дата ухвалення судового документу № 19683089 ?

Дата ухвалення - 05.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19683089 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19683089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 19683089, Киевский районный суд города Симферополя

Судебное решение № 19683089, Киевский районный суд города Симферополя было принято 05.08.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 19683089 относится к делу № 3-2534/2011

то решение относится к делу № 3-2534/2011. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19683080
Следующий документ : 19683094