Решение № 1968249, 22.02.2007, Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым

22 лютого 2007 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Проскурні С.М.,

при секретарі - Корнацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від свого обов'язку по утриманню сина, матеріальної допомоги добровільно не надає.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, пояснивши, що шлюб з відповідачем укладено у 2001 році. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом двох років вона з відповідачем не проживає, син знаходиться на її утриманні. Вона працює робочою в ЗАТ “Дружба народів Фрукти”, але через невелику зарплату їй самій тяжко утримувати дитину. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся, про поважність причин неявки суду не повідомив, своїх заперечень стосовно позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 25.05.2001 року Клепінінською сільською радою Красногвардійського району АР Крим, актовий запис № 04. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження (НОМЕР_1, зареєстрованого Клепінінською сільською радою Красногвардійського району АР Крим, актовий запис № 16), де батьком вказано ОСОБА_2- відповідача у справі. Дитина знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою Клепінінської сільської ради.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і сплатника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Доказів, про находження на утриманні інших дітей, про стан свого здоров'я та матеріальне становище відповідачем ОСОБА_2. суду не надано.

З викладених обставин суд дійшов висновку, оскільки обидва батьки повинні брати участь у вихованні дитини, з відповідача ОСОБА_2. підлягають стягненню аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного, керуючись статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд