Приговор № 1967778, 23.04.2007, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата принятия
23.04.2007
Номер дела
1-249/2007
Номер документа
1967778
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело № 1-249/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 апреля 2007 года Красноармейский горрайонным суд Донецкой области в составе: председательствующего: судьи ПЕЛЕПЮ.К.

при секретаре: Григорьевой СВ.

с участием прокурора: Лейко Н.Л.

защитника _ ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красноармейске дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Удачное, Красноармейского района, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование 9 классов, не женатого, детей нет, судимого: 18.12.2006 года Красноармейским горрайонным судом по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1 год б месяцев, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_2зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 309 ч. 2 УК Украины,-

УСТ АНОВИЛ:

18.01.2007 года, примерно в 13.00 час. подсудимый ОСОБА_2 обнаружил хранящееся в домовладении АДРЕСА_1наркотическое средство каннабис. Действуя умышленно, с целью незаконного употребления наркотических средств без цели сбыта подсудимый ОСОБА_1 поместил наркотическое средство в фрагмент бумаги и незаконно, повторно храня при себе перенёс указанное наркотическое средство по месту своего жительства: АДРЕСА_2

18.01.2007 года, примерно в 15.00 час. по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 в АДРЕСА_2работниками милиции было обнаружено и изъят наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный массой 8,1 г, которое он незаконно повторно хранил.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал и пояснил, что в указанное время и при указанных обстоятельствах он незаконно хранил наркотическое средство - каннабис для личного употребления без цели сбыта. С весом изъятого наркотического средства согласен.

Вина подсудимого ОСОБА_2. подтверждается следующими доказательствами:

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.01.2007г. в домовладении у подсудимого ОСОБА_2. АДРЕСА_2, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой 8,1г. (л.д.4,12).

Согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров вещество массой 8,1 г является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным (л.д.28-29).

Согласно акту амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_2 страдает олигофренией в степени лёгкой дебильности. В период совершения правонарушения и в настоящее время полностью осознавал и осознаёт свои действия, руководил и руководит ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, т.к. не является душевно больным (л.д.37-40).

2

С учетом изложенных доказательств суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2. по статье 309 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, так как он в нарушение требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров», Постановления Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2 в соответствии с требованиями статьи 65 УК Украины суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание

ОСОБА_2 ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, положительно характеризуется раскаялся в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2. возможно только при её изоляции от общества.

Суд считает, что с подсудимого ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области следует взыскать расходы по проведению экспертизы наркотических средств в сумме 141 грн. 23 коп (л.д.30-31).

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В порядке ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Красноармейского горрайонного Донецкой области от 18.12.2006 года, определив ОСОБА_2 окончательную меру наказания 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей с содержанием в СИЗО № 6 г. Артемовска Донецкой области.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 28.03.2007 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2. пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/счет 35220001000450 МФО 834016, код ОКНО 25574914 банк УГК в Донецкой области расходы по проведению экспертизы наркотических средств - 141 грн. 23 коп.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис массой 7,8 г., хранящееся в Красноармейском ГРО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить, как не представляющее ценности.

Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд 15 суток: осужденному с момента вручения копии приговора, остальным участникам с моменту провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1967778 ?

Документ № 1967778 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 1967778 ?

Дата ухвалення - 23.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1967778 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 1967778, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судебное решение № 1967778, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) было принято 23.04.2007. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 1967778 относится к делу № 1-249/2007

то решение относится к делу № 1-249/2007. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1966850
Следующий документ : 1967791