№ 19660950, 24.11.2011, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-2499/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2011 р. м. Красноперекопськ

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Халдєєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноперекопської об`єднаної державної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Остогозьк Воронезької області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером СВК «Овощевод», неповнолітніх утриманців не маючої, до адміністративної відповідальності раніше не залучалась, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2011 року при перевірці СВК «Овощевод»за адресою: АР Крим, Красноперекопський район, с. Новоіванівка, вул. Тавричеська, буд. 37, де головним бухгалтером є ОСОБА_1, встановлено, що несвоєчасно надані платіжні доручення по фактично зарахованій на спеціальний рахунок суми ПДВ, що встановлено актом перевірки № 1552/15-02/32412978 від 09.11.2011 року, чим було порушено п. 209.2 ст. 209 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явилась, про місце, дату та час судового засідання повідомлена належним чином. У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, при розгляді справи не є обовязковою.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.11.2011 р., копією акту перевірки № 1552/15-02/32412978 від 09.11.2011 року.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

При визначення виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, те, що до адміністративної відповідальності вона залучається вперше, її матеріальний стан. Допущене правопорушення не тягне тяжких наслідків, не заподіяло шкоду правам та свободам громадян або іншим, охоронюваним законом цінностям, а тому стягнення визначається в мінімальній межі, передбаченій санкцією ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч. 1, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. на р/р 31116106700020, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ОКПО 34740735, МФО 824026, банк отримувача УДК в АРК м. Сімферополь, держбюджет м. Красноперекопськ.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя:О. В. Халдєєва