Постановление суда № 19637232, 08.12.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

                                                                                .

                                                                       Справа №2-3467/11                     

Ухвала

про залишення заяви без руху

(повторно)

          01 грудня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Відкрите акціонерне товариство Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря»про визнання права власності,-

встановив:

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із зазначеним позовом.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.11.2011 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, бо позов подано з порушенням п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, до позовної заяви надаються документи, що підтверджують сплату судового збору, та позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

28.11.2011 р. до суду позивачем надано копії позовної заяви з додатками, тобто ухвалу суду виконав частково.

У зв»язку із чим вважаю, що позовну заяву необхідно повторно залишити без руху у зв»язку з не оплатою судового збору та відсутністю відомостей про ціну позову.

Як зазначено в ухвалі від 21.11.2011 р. позивач не вказав ціну позову, та надав квитанції про сплату судових витрат, а саме: судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р. - розміри ставок судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 188,20 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 2823,00 грн.

Позивачу необхідно встановити ціну позову, надавши відомості про вартість гаражу та провести оплату судового збору з урахуванням вже сплаченого збору у розмірі 51,00 грн.

Оплату судового збору необхідно проводити на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24134113, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету –22030001, р/р 31215206700008.

У разі не виконання вимог, викладених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Відкрите акціонерне товариство Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря»про визнання права власності –повторно залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачеві, що у випадку невиконання ухвали, позовна заява буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судового збору в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали-шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                 Срокіна І.І.