№ 19615228, 18.11.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа 3-4748/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2011року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Бориспільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

Відносно головного бухгалтера комунального підприємства «ЖРЕУ»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

встановив:

03.10.2011 року в м. Бориспіль головним бухгалтером комунального підприємства «ЖРЕУ» ОСОБА_1 було несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ 57275,65. Граничний термін сплати 30.09.2011 року, а фактично сплачено 03.10.2011 року, що підтверджується актом перевірки від 10.11.2011 року № 1066/15-1/03803774, чим вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, щиро розкаялася, просила суворо не карати.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується самим протоколом від 10.11.2011 року № 315 серії КР № 386027 про адміністративне правопорушення, з яким вона ознайомлена та актом перевірки від 10.11.2011 року № 1066/15-1/03803774.

У звязку з викладеним суд приходить до висновку про порушення головним бухгалтером комунального підприємства «ЖРЕУ»ОСОБА_1 п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України, що свідчить про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, що тяжких наслідків не настало та те, що протягом останнього року до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не притягалася, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.23, ст. 33, ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною головного бухгалтера комунального підприємства «ЖРЕУ»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Звільнити головного бухгалтера комунального підприємства «ЖРЕУ» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності оголосивши останній попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя : С.М.Вознюк