Справа № 4с-77/11
Провадження №22-ц/0390/1918/11
Головуючий у 1 інстанції:Пахолюк А.М.
Категорія:79
Доповідач: Русинчук М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 листопада 2011 року
місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., вивчивши апеляційну скаргу заінтересованої особи відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 7 вересня 2011 року в справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»на дії і рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Каращук Катерини Леонідівни, -
в с т а н о в и в :
Заінтересована особа відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подала апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 7 вересня 2011 року, в якій просить скасувати вказану ухвалу як незаконну та ухвалити нову про відмову в задоволенні скарги.
При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір»за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп. (0,1 розміру мінімальної заробітної плати).
Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги заінтересованій особі відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України слід сплатити судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів Державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 21741605, банк одержувача ГУДК України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: судовий збір за розгляд апеляційною скарги по справі за скаргою ПАТ «Кредитпромбанк», апеляційний суд Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400.
Для підтвердження сплати судового збору апелянту слід надати суду оригінал квитанції про сплату судових витрат.
Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу заінтересованої особи відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 7 вересня 2011 року залишити без руху.
Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.
У разі невиконання вимоги суду, апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 19610278, Апеляційний суд Волинської області было принято 21.11.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 4с-77/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: