Постановление суда № 1952749, 30.07.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"30" липня 2008 р.

Справа № 1/175/08

Миколаїв

За позовом

Відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд», Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Промзона, а/с 62.

До відповідача

Южноукраїснької об’єднаної державної податкової інспекції, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3.

Прокуратура

Миколаївської області, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28.

про

Скасування податкових повідомлень-рішень від 27.11.2007 року № 00007222300/0, від 21.12.2007 року № 00007222300/1, від 18.03.2008 року № 00007222300/2.

Суддя Ткаченко О.В.

Секретар Засядівко О.О.

Представники:

Від позивача

Естеркін О.М., довіреність від 10.04.2008 року

Крижанюк О.В., довіреність від 05.03.2008 року

Від відповідача

Скібіцька О.М., довіреність від 04.04.2007 року.

Тертична О.М., довіреність від 04.04.2007 року.

У судовому засіданні приймає участь прокурор Давиденко А.В.

Предмет спору: про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.11.2007 року № 00007222300/0, від 21.12.2007 року № 00007222300/1, від 18.03.2008 року № 00007222300/2.

Позивач звернувся до суду з позовом до Южноукраїнської ОДПІ про скасування прийнятих на підставі акту перевірки від 14.11.2007 року № 81/23-00/04630809 податкових повідомлень-рішень від 27.11.2007 року № 00007222300/0, від 21.12.2007 року № 00007222300/1, від 18.03.2008 року № 00007222300/2.

Представником позивача у судовому засіданні надано клопотання про витребування з слідчого відділу податкової міліції ДПА у Миколаївській області копію висновку судово-економічної експертизи Миколаївського відділення ОНДІСЕ № 1949-1951 від 07.07.2008 року. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача посилається на те, що в рамках кримінальної справи № 108800003, порушеної відносно головного бухгалтера ВАТ «Юженергобуд»Деркач В.А., було призначено та проведено судово-економічну експертизу щодо документальної обґрунтованості виводів акту перевірки від 14.11.2007 року № 81/23-00/04630809.

Представник відповідача та прокурор у судовому засіданні не заперечують проти заявленого клопотання та зазначають про необхідність ознайомлення з висновком проведеної судово-економічної експертизи.

Відповідно до п. 3 ст. 71 суд вправі витребувати необхідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним клопотання представника позивача щодо витребування копії висновку судово-економічної експертизи Миколаївського відділення ОНДІСЕ № 1949-1951 від 07.07.2008 року задовольнити, провадження у справі зупинити до отримання даної копії висновку.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160 КАС України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з слідчого відділу податкової міліції ДПА у Миколаївській області копію висновку судово-економічної експертизи Миколаївського відділення ОНДІСЕ № 1949-1951 від 07.07.2008 року.

2. Провадження у справі зупинити до отримання з слідчого відділу податкової міліції ДПА у Миколаївській області копії висновку судово-економічної експертизи Миколаївського відділення ОНДІСЕ № 1949-1951 від 07.07.2008 року.

Суддя

О.В.Ткаченко