Справа №2-А-23 \ 2008р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2008р. м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Полулях В.Г., при секретарі Мамедової С.О., за участю прокурора Панасенко І.В., представника ДПІ у Приморському районі Счасливої І.Б., відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом прокурора Приморського району в інтересах державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів,-
В С Т А Н О В И В
Прокурор Приморського району звернувся з позовом до ОСОБА_1 в інтересах ДПІ у Приморському районі про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів за період з 2005р. по 2007р. в розмірі 6550грн 63коп.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача Счаслива І.Б. позовні вимоги підтримали в повному обсязі. При цьому пояснили, що відповідач ОСОБА_1 є власником автомобіля МАЗ-5335 держномер НОМЕР_1, 1981 року випуску, але на протязі 2005-2007р.р. не сплачував податок з власника транспортного засобу, розмір якого за цей перод склав 6550грн 63коп і який позивач просить стягнути в примусовому порядку.
Відповідач ОСОБА_1 проти позовних вимог не заперечував. Не оспорював того, що є власником зазначеного автомобіля, а також того, що на протязі 2005-2007р. він не сплачував податок Так як автомобіль не експлуатувався вважав, що податок платити не потрібно.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників, приходить до наступного.
Згідно довідки ДАІ відповідач є власником автомобіля МАЗ-5335 держномер НОМЕР_1 з об”ємом двигуна 11150 куб. см. Ця обставина не оспорюється і відповідачем.
Законом України „Про систему оподаткування” визначено перелік податків та зборів до бюджету і державних цільових фондів і встановлено, що до загальнодержавних податків та зборів, зокрема належить податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів. Податок з власників транспортних засобів повинен сплачуватися за місцем проживання фізичної особи перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно.
Відповідачем не оспорювався той факт, що належний йому автомобіль не проходив технічного огляду в період з 2005 по 2007 роки. Згідно довідки ДПІ у Приморському районі останній має заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів за цей період в розмірі 6550грн 63 коп. (а.с.5)
Враховуючи, що до теперішнього часу податок не сплачено, що не оспорювалось і відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Так як задоволена вимога позивача, який був звільнений від сплати судових витрат, останні підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.9,18, 159, 160 КАС України суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок місцевого бюджету (отримувач - Інзівська сільська Рада Приморського району р/р 33212808700285 ОКПО 34677022 МФО 813015) заборгованість з податку власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2005-2007р.р. в розмірі 6 550 (шість тисяч п”ятсо п”ятдесят)грн. 63коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 65грн 50коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30грн.
На постанову суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та подано апеляційну скаргу протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через районний суд.
Суддя Полулях В.Г.
Судебное решение № 1946853, Приморський районний суд Запорізької області было принято 10.04.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2-а-23/2008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: