Дата принятия
21.11.2011
Номер дела
2а-5975/10/0670
Номер документа
19465113
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2а-5975/10/0670

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черняхович І.Е. ,

при секретарі - Карасюк Т.В.,

за участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкова інспекція у м. Житомирі <Текст >

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Ойл" <Текст >

про стягнення заборгованості у сумі 837809,35 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у Житомирському районі звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "Агро-Пром-Сервіс" про стягнення заборгованості у сумі 837809,35 грн.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог, просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 11. 65 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж Ойл", як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради 02.03.2009 р.

Як платник податків відповідач перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у м. Житомирі.

13.01.2010 року ДПІ у м. Житомирі проведено перевірку АЗС, що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, 126-а, що належить ТОВ "Престиж Ойл", щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу. В ході перевірки виявлено: порушення вимог п.13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", чинного на момент виникнення спірних правовідносин, а саме: не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті; порушення п. 12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: порушено облік товарних запасів за місцем їх реалізації. За результатами проведеної перевірки складено акт № 0023/06/25/23/36389529 від 14.01.2010р. (копія а.с. 11).

За порушення вимог п.13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" на підставі ст. 22 вказаного Закону України до відповідача застосовано фінансову санкцію у сумі 10,35 грн.

За порушення п. 12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" на підставі ст. 21 вказаного Закону застосовано фінансову санкцію у сумі 294234,38 грн. - податкове повідомлення рішення від 22.01.2010р. № 0000782302 (копія а.с. 13)

14.01.2010 року ДПІ у м. Житомирі проведено перевірку АЗС, що розташована за адресою: м. Житомир, вул. шосе Київське, 132, що належить ТОВ "Престиж Ойл", щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу. В ході перевірки виявлено: порушення вимог п.13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", чинного на момент виникнення спірних правовідносин, а саме: не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті; порушення п. 12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: порушено облік товарних запасів за місцем їх реалізації; порушення вимог п.9 ст. 3 вказаного закону, а саме не виконання щоденного друку фіскального звітного чеку. За результатами проведеної перевірки складено акт № 0022/06/25/23/36389529 від 14.01.2010р. (копія а.с. 15).

За порушення вимог п.13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" на підставі ст. 22 вказаного Закону України ДПІ у м. Житомирі застосовано фінансову санкцію у сумі 1,30 грн.

За порушення п. 12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" на підставі ст. 21 вказаного Закону застосовано фінансову санкцію у сумі 543223,32 грн., за порушення п. 9 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" на підставі ст. 17 вказаного Закону застосовано фінансову санкцію у розмірі 340,00 грн. - податкове повідомлення рішення від 22.01.2010р. № 0000782302 (копія а.с. 13)

Податкові повідомлення-рішення 22.01.2010р. № 0000782302 та 22.01.2010р. № 0000782302 (копія а.с. 13) були оскаржене відповідачем до Житомирського окружного адміністративного суду.

Постановами Житомирського окружного адміністративного суду від 01.07.2010 р. (копія а.с. 31-33) та від 05.10.2010р. (копія а.с. 28-30) вказані податкові повідомлення - рішення скасовано.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ДПІ у м. Житомирі було подано апеляційні скарги.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2011 року апеляційну скаргу ДПІ у м. Житомирі залишено без задоволення: постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 05.10.2010 року залишено без змін ( копія а.с. 37-39).

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 05.07.2011 року постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 01.07.2010 року залишено без змін ( копія а.с. 40-41).

Приписами частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства визначено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, набирають законної сили з моменту проголошення.

Враховуючи дане, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Ойл" становить 11,65 грн.

Пункт 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", діючого на момент виникнення правовідносин, передбачає, що суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Відповідно до ст. 22. Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", діючого на момент виникнення правовідносин, у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112,136, 158-163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Ойл" заборгованість у сумі 11,60 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:І.Е.Черняхович

Повний текст постанови виготовлено: 22 листопада 2011 р.

присуджено до стягнення 11,60 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19465113 ?

Документ № 19465113 це

Яка дата ухвалення судового документу № 19465113 ?

Дата ухвалення - 21.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19465113 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19465113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 19465113, Житомирський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 19465113, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 21.11.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 19465113 относится к делу № 2а-5975/10/0670

то решение относится к делу № 2а-5975/10/0670. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19465097
Следующий документ : 19465119